美國總統(tǒng)羅斯福說過：“日本人是有史以來我見過的最卑鄙、最無恥的民族?！?br>法國總統(tǒng)戴高樂評價(jià)日本： “日本，這是一個(gè)陰險(xiǎn)與狡詐的殘忍民族，這個(gè)民族非常勢利，其瘋狂嗜血程度類似于歐洲中世紀(jì)的吸血鬼德庫拉，你一旦被他看到弱點(diǎn)，喉管立即會被它咬破，毫無生還可能 ?！?br>法國思想家孟德斯鳩評價(jià)日本人：“日本人的性格是非常變態(tài)的。在歐洲人看來，日本是一個(gè)血腥變態(tài)嗜殺成性的民族。日本人頑固不化、任性作為、剛愎自用、愚昧無知，對上級奴顏卑膝，對下級兇狠殘暴。日本人動不動就殺人，動不動就自殺
其實(shí)大家應(yīng)該看看這個(gè)片子要表達(dá)什么
個(gè)人覺得，本片表達(dá)了，在危機(jī)時(shí)刻 作為自然人本題的 不勇氣權(quán)，與投降權(quán)，拒絕犧牲權(quán)，和本能得恐懼權(quán)。
我們都沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)爭，就像我們也沒有親身經(jīng)歷的去年的地震，而我們接受的教育與輿論又主流得要求我們?nèi)奚?去付出。
作為自然人，要我去履行責(zé)任，那么我必須得有履行責(zé)任的能力。
而我們是不是忽視了自然人是不是當(dāng)時(shí)具有履行責(zé)任的能力呢？
覺得日本的侵略行為是有罪的，但是普通士兵在當(dāng)時(shí)的大環(huán)境下處于什么的狀態(tài)呢？
日本軍部也有宣傳機(jī)構(gòu)，士兵也被洗腦的。 在我們的宣傳電影中，我們的抗日武裝都是英勇得不怕死的。
只要拿刺刀沖鋒，日本人就紛紛被殺得狼狽。
其實(shí)，很多日本士兵比我們更不怕死。而且在抗戰(zhàn)期間近身搏斗中，除了當(dāng)時(shí)的“大刀隊(duì)”，我們 根本沒有任何優(yōu)勢。
兩國都有宣傳機(jī)構(gòu)，基層的士兵，未必是有罪的?；蛘哒f主要責(zé)任不在士兵。
那么這個(gè)士兵就有他的基本的權(quán)利（同情，恐懼，）
我覺得這個(gè)片子基本上還是突破以往對抗戰(zhàn)題材電影的主流的
至少，陸川導(dǎo)演敢說出一些真實(shí)的東西，也頂著很…
大概是小學(xué)三四年級，全校組織去看這部電影，好像那時(shí)候是全國性活動，單位組織，學(xué)校組織，然后回來寫感想。于是乎一行人浩浩蕩蕩從小學(xué)門口出發(fā)去興慶公園對面的電影院。結(jié)果電影對于我們這些小學(xué)生來說，幾乎完全看不懂；還記得電影里面有日軍沖進(jìn)外國領(lǐng)館界強(qiáng)奸中國婦女的鏡頭，其實(shí)說是強(qiáng)奸鏡頭，只有婦女被脫光衣服的背影四處逃竄而已，和現(xiàn)在比實(shí)在小巫見大巫。三四年級的學(xué)生懂個(gè)球，大家看見哧溜溜的脊背就笑場了。校長很生氣，于是乎回到學(xué)校立馬全校在操場集合開大會，他一個(gè)人在臺上聲情并茂的說了很長時(shí)間，臺詞大多記不清了，只有一句印象深刻，大概是說：“我們大人們，很多人都留著眼淚在看?！毙ｉL的演講很有感染力，臺下開始大規(guī)模的失聲痛哭，想象一下一個(gè)300來人的學(xué)校全體師生站在土操場上聲淚俱下接受愛國教育的場景，很盛大。
接下來是各班回教室分班討論，我印象最深的是我們的老師在臺上問了一個(gè)問題，說為什么我們打了敗仗，讓南京失陷了？全班都好像很沉默，然后我舉手發(fā)言，說是因?yàn)檠b備差，老師很奇怪問為什么？我說電影一開場的槍…
很多人都說對于南京大屠殺應(yīng)該放下仇恨，銘記歷史，在我看其實(shí)不然，歷史一定銘記，仇恨更不該忘記，我們中國人應(yīng)當(dāng)自強(qiáng)，到了空前強(qiáng)大時(shí)。一定打到日本去來個(gè)東京大屠殺，一血前恥.有些人會問我，這樣不和日本軍國主義禽獸沒區(qū)別了嗎，那我問你，殺人法律上該不該償命，國家與人其實(shí)是一樣的，日本人二戰(zhàn)殺我同胞3500萬人，而日本人在中國戰(zhàn)場只死了45萬人，這里是多么大的血海深仇??！我們要找法官制裁這個(gè)殺人惡魔?？墒恰]有法官，在國際社會強(qiáng)者才是法官，強(qiáng)者才是王道，如同二戰(zhàn)日本偷襲珍珠港，美國就給了他兩顆原子彈，直到現(xiàn)在美國'在日本還有“作惡”特權(quán)，好比日本殺了美國一人，美國反殺日本10人，為什么，因?yàn)槊绹鴱?qiáng)啊！中國當(dāng)年不反侵略日本是因?yàn)閷?shí)在沒有能力了，現(xiàn)在呢，日本還是活的好好的，又為什么？還是強(qiáng)大，但好在中國也不是好欺負(fù)的了，只是不夠強(qiáng)大。日本人并沒有因?yàn)槟暇┐笸罋⑹艿绞裁从绊懀瑖H上更尊重日本人，所以日本人厚臉皮不承認(rèn)南京大屠殺，韓國慰安婦，卻看似傻乎乎和美國道歉，安倍可真不是什么好人，他是想讓中國韓國人知道，…
其實(shí)大家應(yīng)該看看這個(gè)片子要表達(dá)什么
個(gè)人覺得，本片表達(dá)了，在危機(jī)時(shí)刻 作為自然人本題的 不勇氣權(quán)，與投降權(quán)，拒絕犧牲權(quán)，和本能得恐懼權(quán)。
我們都沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)爭，就像我們也沒有親身經(jīng)歷的去年的地震，而我們接受的教育與輿論又主流得要求我們?nèi)奚?去付出。
作為自然人，要我去履行責(zé)任，那么我必須得有履行責(zé)任的能力。
而我們是不是忽視了自然人是不是當(dāng)時(shí)具有履行責(zé)任的能力呢？
覺得日本的侵略行為是有罪的，但是普通士兵在當(dāng)時(shí)的大環(huán)境下處于什么的狀態(tài)呢？
日本軍部也有宣傳機(jī)構(gòu)，士兵也被洗腦的。 在我們的宣傳電影中，我們的抗日武裝都是英勇得不怕死的。
只要拿刺刀沖鋒，日本人就紛紛被殺得狼狽。
其實(shí)，很多日本士兵比我們更不怕死。而且在抗戰(zhàn)期間近身搏斗中，除了當(dāng)時(shí)的“大刀隊(duì)”，我們 根本沒有任何優(yōu)勢。
兩國都有宣傳機(jī)構(gòu)，基層的士兵，未必是有罪的?；蛘哒f主要責(zé)任不在士兵。
那么這個(gè)士兵就有他的基本的權(quán)利（同情，恐懼，）
我覺得這個(gè)片子基本上還是突破以往對抗戰(zhàn)題材電影的主流的
至少，陸川導(dǎo)演敢說出一些真實(shí)的東西，也頂著很…
南京1937：以后作為中國人該怎樣
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-75998.html
