韓寒的小說(shuō)還是很是不適合被拍成電影的，故事從頭到尾那么荒誕卻又是那么的真實(shí)，沒(méi)有國(guó)產(chǎn)劇情片完美的結(jié)局卻又是最讓人點(diǎn)頭承認(rèn)的一個(gè)結(jié)局，電影中最大的亮點(diǎn)是漫畫(huà)的穿插，讓一部喜劇更像一部喜劇，王太利感覺(jué)還是老男孩中的那個(gè)他，演技確實(shí)不錯(cuò)，夸張的表情和一舉一動(dòng)很符合健叔這個(gè)角色，而主角——傻傻的林夕由房祖名出演也很是有趣，那對(duì)小眼睛加上呆呆的表情很適合過(guò)多的描寫(xiě)他的心里，由他來(lái)讀旁白再適合不過(guò)了。奇葩的世界造就奇葩的人類，創(chuàng)造奇怪的人物思想，值得拜讀原著，電影有點(diǎn)令人失望，還不如拍一下《三重門(mén)》。

本來(lái)在看之前我就覺(jué)得肯定得把原著改的面目全非，但我沒(méi)想到全非得這么離譜，說(shuō)好的大爆炸呢，說(shuō)好的搶東西呢，說(shuō)好的時(shí)空論調(diào)呢，一個(gè)都沒(méi)敢拍，導(dǎo)演你這么囧吊，韓寒知道嗎？
不過(guò)說(shuō)起來(lái)，這片子放天朝，估計(jì)誰(shuí)都搞不定，誰(shuí)敢拍搶銀行大騷囧亂啊，拍出來(lái)得夠光囧電總局槍斃五分鐘的。
不過(guò)我無(wú)法忍受編劇加的最后一段，一副回憶啊惆悵啊的糗樣子，現(xiàn)在這么拍是不是很有票房啊，可是票房不也呵呵么？想要票房拍四娘的啊。拍韓寒的小說(shuō)怎么也得有點(diǎn)死刑立即執(zhí)行的魄力吧。
演員也不咋樣，房祖名演的還可以，換個(gè)配音就好點(diǎn)了，健叔湊湊呵呵，永久妹妹呵呵，王超一臉醬油相，比較遺憾的就是我囧朝官二代的那一點(diǎn)沒(méi)有，其實(shí)那一部分廣電總局不會(huì)很認(rèn)真的，可以拍。
本不應(yīng)該苛求太多，這小說(shuō)撂我朝擱誰(shuí)拍都不好使。只是希望能有人看完這部電影后能看看書(shū)，先謝光電吧

我覺(jué)得畫(huà)面感挺好的，中間的插曲是左小祖咒的？?jī)蓚€(gè)二逼青年以為自己殺了人然后逃到別的城市，最后受不了良心的煎熬又跑回原來(lái)的城市自首，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)根本沒(méi)有這回事。哈哈，結(jié)果自己的女朋友都是大肚子了。。。驀然回首，什么都沒(méi)有，但是好像又重新開(kāi)始了。。。多么痛的領(lǐng)悟，不打電話給女朋友，結(jié)果就是女朋友跟別人了。。。
貫徹始終的是人的善良，情深意重，中間那個(gè)?；ú恢獮楹胃莻€(gè)傻小子在一起，難道只是作者為了表現(xiàn)“不是所有女人都是看中物質(zhì)的？”

第一次寫(xiě)影評(píng)。因?yàn)橛X(jué)得這導(dǎo)演一心想拍個(gè)與眾不同的電影但到最后給人罵得太委屈了，不忍心才寫(xiě)影評(píng)了。
首先，說(shuō)韓寒吧，極具標(biāo)志性人物，他的獨(dú)立意識(shí)和犀利風(fēng)格都具有時(shí)代意義。所以他的書(shū)注定難拍。這么多作品，這么多年，這是第一部被搬上大熒幕的吧，這點(diǎn)就應(yīng)該看出來(lái)韓少的書(shū)，倆字，難拍。
他筆下的犀利殘酷直白冷靜是很特立獨(dú)行的。包括其中晦澀難懂的幽默感。這些獨(dú)特都注定這電影很難拍到得人心。
很多人都說(shuō)看了原著別去看電影了，就是浪費(fèi)。我覺(jué)得吧，拍出原著的感覺(jué)，本身已不太可能。電影與原著本就是兩種表現(xiàn)形式，你們說(shuō)，貫穿全文的房祖名的旁白過(guò)多，那退萬(wàn)步講，看過(guò)原著的你，要是你，你怎么拍？
其實(shí)我始終認(rèn)為，貫穿全片的房祖名旁白不是癥結(jié)，你看過(guò)原著難道不覺(jué)得他的旁白完全是必需? 他的旁白難道不比小學(xué)生念作文一樣的《小時(shí)代》的旁白有營(yíng)養(yǎng)多了? 每一句，都諷刺得讓人好笑到心酸，起碼我看電影的時(shí)候聽(tīng)著還挺逗樂(lè)的。
所以完全不覺(jué)得旁白過(guò)多，懂的人看默片也可以...再者說(shuō)了，您看過(guò)原著本身已經(jīng)先入為主，第二眼肯定不是情人

每個(gè)人心中都有一座城池，當(dāng)你想逃避時(shí)就躲進(jìn)去。有的人躲得時(shí)間長(zhǎng)，有的人躲得時(shí)間短，而我，好像一直都沒(méi)有走出來(lái)。
我是一個(gè)語(yǔ)言表達(dá)很無(wú)力的人。
電影沒(méi)有小說(shuō)中的戲謔有些荒誕平淡，尤其男主角的帶著港臺(tái)腔的獨(dú)白，顯得有些沉悶。我心中的“我”應(yīng)該是更加低沉平靜。 中間穿插的漫畫(huà)情節(jié)，無(wú)厘頭的劇情。顯得離我們生存的世界更加遙遠(yuǎn)。
看得出導(dǎo)演是在很用心的拍，但是電影是很難復(fù)制出書(shū)中的感情與情境。也許看過(guò)書(shū)再看電影，總會(huì)用一種批判的眼光去審視它，第一次看韓寒是在初中，單純的以為語(yǔ)言搞笑內(nèi)容滑稽，十年過(guò)去，大學(xué)畢業(yè)，再一次的審視韓寒，終于看出了其中的無(wú)奈與諷刺。小人物的悲哀。
里面有很多句子我一直奉為經(jīng)典，譬如“悲傷是表現(xiàn)給別人看得”再比如“長(zhǎng)江旅店的老板娘說(shuō)：如果我想賺錢，早去大學(xué)旁邊開(kāi)旅店了，床都不用，有個(gè)門(mén)就行?！?br>整個(gè)電影都是一個(gè)基調(diào)，不緩不急顯得有些乏味平淡，讓人萌生困意。畢竟電影與小說(shuō)還是不同的藝術(shù)表達(dá)形式。
話說(shuō)用十只雞表達(dá)七大洲的藝術(shù)家，還真像犀利哥的風(fēng)格。

　阿雄
一年前，非常偶然，看了一段杰出青年大樂(lè)隊(duì)的視頻宣傳，加了主唱李長(zhǎng)江的QQ、樂(lè)隊(duì)的豆瓣、圍脖?？蠢铋L(zhǎng)江的視頻，看杰出青年的宣傳，心里很難過(guò)。不是非常出名的搖滾樂(lè)手，生活真難。生活得不好。水哥苦中作樂(lè)，有一次問(wèn)他吃什么，他說(shuō)芹菜炒芹菜。阿雄有個(gè)好女朋友，真棒。電影里阿雄是一個(gè)不管不顧搞藝術(shù)的人，流行的話就是奇葩。管他呢，有一個(gè)自己堅(jiān)持的，挺好。雖然水哥裝嫩演學(xué)生，這份堅(jiān)持，是本色出演吧。
王超
是個(gè)識(shí)時(shí)務(wù)的杰出青年，搶救東西被報(bào)道、成為那個(gè)市的杰出青年，真棒。王超，雖然和健叔、“我”整天廝混一起，最后還是有一個(gè)通常意義上的好工作。不管是家里管的、還是自己找的，都一樣。他有，我沒(méi)有。
“我”和健哥
小時(shí)候誰(shuí)沒(méi)有點(diǎn)夢(mèng)想啊，“我”沒(méi)有，健哥有，但是沒(méi)有堅(jiān)持?？赡苷f(shuō)他夢(mèng)想不適合，我覺(jué)得他就是沒(méi)堅(jiān)持。最后看看周圍，他有對(duì)象結(jié)婚了，我沒(méi)有。他有好工作，我沒(méi)有。他有····我沒(méi)有。都是自找的。
看完覺(jué)得，我可以有個(gè)性、有想法?？梢杂X(jué)得這個(gè)社會(huì)、這個(gè)環(huán)境

神經(jīng)！一座城池觀后感
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-10216.html