“當(dāng)錯(cuò)過(guò)了一切值得擁有的東西, 也許你才真正發(fā)現(xiàn)活著的理由?！?br>幾乎每部電影都有些升華主題的哲理臺(tái)詞, ［Larry Crowne］里的這句尤其適合徘徊在人生低谷的觀影者。點(diǎn)題的言辭夠漂亮，但有沒(méi)有真正體現(xiàn)在影片里，又是另外一回事了。
這部湯姆·漢克斯自編自導(dǎo)自演，并邀請(qǐng)茱莉亞·羅伯茨共同擔(dān)綱的影片凝聚著大眾不少期望。但當(dāng)電影散場(chǎng)，除了還算可以的幾場(chǎng)搞笑戲外，［Larry Crowne］并未制造出什么值得回味的細(xì)節(jié)。雖然單是主演二位的個(gè)人魅力就能把一方熒幕撐得有形有色，但事實(shí)證明，演技再豐滿也掩飾不住劇本的骨感。電影不是木偶戲，需要充滿張力的詮釋，而不僅僅是精準(zhǔn)的展示。正如Advancescreenings評(píng)論的：“cast 華麗得可笑，大部分時(shí)候只需兩位主演雙雙微笑?！?br>這部電影情節(jié)設(shè)置頗像典型美式青春勵(lì)志片，不過(guò)裹了中年危機(jī)的外衣。不難想象，漢克斯本意是用浪漫的成人童話給困入生活泥潭的美國(guó)觀眾打一針強(qiáng)心劑，但其試圖勵(lì)志又想兼顧現(xiàn)實(shí)的貪心，導(dǎo)致［Larry Crowne］熱血不得，連真實(shí)的生活也搞脫了節(jié)
9.5分。非劇情類最高分。10分？那可就破例了！好吧，10分。
我喜歡周二，喜歡在黑暗中頭戴SQ505，讓藝術(shù)流過(guò)我的眼睛、耳朵，甚至全身的每一個(gè)角落；
我卻不喜歡周二，正因?yàn)槠溟g珍貴的電影時(shí)光，我必須選一部好片子，也意味著之后要耗費(fèi)一個(gè)小時(shí)碼字，以表達(dá)內(nèi)心激動(dòng)又難以言語(yǔ)的心情，而不是隨便說(shuō)一句：“這是一部好片”。
幾天前，或者10幾天前，陸續(xù)看過(guò)幾部愛(ài)情喜劇片后，我不得不慨嘆，到底什么時(shí)候才能再現(xiàn)曾經(jīng)的經(jīng)典，在那樣的經(jīng)典中，沒(méi)有光怪陸離的視覺(jué)效果，亦不需袒胸露背的所謂性感，也可以沒(méi)有令人迷惑的敘事結(jié)構(gòu)，只簡(jiǎn)單而有效的平鋪直敘一對(duì)正常單身男女的生活和愛(ài)情故事，難道，難道《拉瑞·克勞》聽(tīng)到了我狼一樣的呼喚？那些相對(duì)較差的愛(ài)情片所悲哀之處，在這里都如魔術(shù)師的撲克牌，不見(jiàn)了。仿古的演職員表，仿古的音樂(lè)，仿古的攝影手法，仿古的劇情，竟然是這樣的令人沉醉，我的眼睛都不想離開(kāi)屏幕一秒鐘，那些以為片子中必須加入R級(jí)元素的制片人和導(dǎo)演統(tǒng)統(tǒng)見(jiàn)鬼去吧！
七或者八年前，我看了《蒙娜麗莎的微笑》
湯叔自導(dǎo)自演是讓我很吃驚的，這部影片也是昨天百科查湯叔的時(shí)候發(fā)現(xiàn)的，我喜歡湯叔塑造的很多人物。
電影是九年前上映的，在現(xiàn)在看來(lái)，是充滿了很多過(guò)去的元素，和現(xiàn)在的歐美同類型電影在場(chǎng)景布置和劇情以及臺(tái)詞都有很大不同。
總的來(lái)說(shuō)，可能有些平凡，也充滿了巧合，好多事情就是突然發(fā)生的，在主角出場(chǎng)之后，就能猜到結(jié)局，這不是弱點(diǎn)，幾乎所有的電影都是這樣，但是最重要的是過(guò)程，我就很好奇這個(gè)過(guò)程是什么樣子的，但是很多地方就是讓這個(gè)結(jié)果發(fā)生了，人物心理的轉(zhuǎn)化太少
這部輕輕的喜劇更像是Tom和Julia個(gè)人的一次懷舊和圓夢(mèng)，所以沒(méi)有愛(ài)的你死我活，也沒(méi)有熱辣的視覺(jué)刺激。倒是像一位謙謙君子，溫潤(rùn)如玉，給你平和與繞梁余音。
當(dāng)大嘴可愛(ài)的捂臉作嬌羞狀和扎起馬尾的微笑側(cè)臉出現(xiàn)，你就明白原來(lái)曾經(jīng)的美好依然溫暖；
當(dāng)阿甘再次像個(gè)巨人一樣挺拔快步走在他的路上時(shí)，你就知道這個(gè)長(zhǎng)了一張溫柔臉的家伙還是會(huì)堅(jiān)強(qiáng)的讓你側(cè)目。
要什么噱頭，這么美的倆人都在，足夠你忘記滿大街那些高科技玩意和不切實(shí)際的意淫劇情了。
另外，日本教授真的好亮！
如果把朱迪片中丈夫的身份再交代完整一下，變成他曾是她得老師，那這部戲的噱頭更足。
就完全變成了：
這個(gè)女的，與自己的老師發(fā)展師生戀，成了夫妻；
又與自己的學(xué)生發(fā)展師生戀，成了婚外情。
－－ 怎么樣，夠有創(chuàng)意的吧！
呵呵，看來(lái)只要“熟看美劇三百部，不會(huì)瞎扯也會(huì)編”啊。
昨天晚上我跑到俄克拉荷馬城North Park 看電影《拉瑞·克郎》（Larry Crowne）。這是我最近發(fā)現(xiàn)的一個(gè)電影院。該電影院放那種上市一兩個(gè)月之后的“老片子”，比如Rio, 《功夫熊貓II》等。片子是比較“老”，但俺也不是什么潮流人士，無(wú)所謂。這里的電影票價(jià)特便宜，平時(shí)是兩塊錢，星期二特價(jià)，一塊錢，星期二六點(diǎn)之前買票，還半價(jià)，五毛錢。這種票價(jià)，豈止讓人回想到了南大五塊錢三場(chǎng)的的美好時(shí)光，幾乎都能讓人穿越到豬肉七毛五一斤的時(shí)代了。除了電影票價(jià)比較便宜之外，我來(lái)來(lái)回回路上，正好是暴風(fēng)雨前后，我還順帶著看了一場(chǎng)俄克拉荷馬的電閃雷鳴，這大自然的云雨之合，這天地陰陽(yáng)交歡大樂(lè)賦呵！
可惜《拉瑞·克朗》這片子讓人頗為失望，可能是湯姆·漢克斯主演電影里最差的一部。其原因可能是此片是他親自執(zhí)導(dǎo)之故。漢克斯是一個(gè)很出色的演員，但不是所有的演員都能當(dāng)很好的導(dǎo)演。就好比一個(gè)殺豬的人，殺了一輩子豬，不能說(shuō)我放下屠刀，立地就能成豬農(nóng)一樣。當(dāng)然你說(shuō)殺豬的改行養(yǎng)豬，或許比做門戶網(wǎng)站的改行養(yǎng)豬可能更容易一些，不過(guò)誰(shuí)知道
“拉瑞·克勞”緊湊的劇情片 Tom Hanks U Always Give Me Surprises。
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-10466.html
