YSS RECOMMEND
這不是一部驚艷的電影，贏在真誠(chéng)和純凈。
拉里 · 克勞讓我想起我那個(gè)失去了聯(lián)系的老爸。我上小學(xué)和高中的時(shí)候，他有一大段時(shí)間待業(yè)在家。有時(shí)候是因?yàn)檎也坏胶线m的工作，有時(shí)候是因?yàn)槭芰斯x閑，有時(shí)候是被我媽分配照顧我們餐飲起居。上小學(xué)那會(huì)子常?？吹剿货瓴徽竦臉幼游业乜s在沙發(fā)里，不是睡覺(jué)就是發(fā)呆，對(duì)自己沒(méi)有什么盼頭，對(duì)未來(lái)也提不起興頭。我還記得自己看著他這樣既不理解又很難過(guò)，于是大聲地給他朗誦課本里的《假如給我三天光明》，“爸爸，我們比海倫凱樂(lè)幸運(yùn)多少倍，我們有光明、有健康，我們可以做多少她做不了的事情！” 老爸像以往一樣回送我一個(gè)憂傷的眼神，跟我有氣無(wú)力地說(shuō)：“你和我講這些都沒(méi)有用?！?我無(wú)可奈何地?fù)u搖頭，搞不明白他的感動(dòng)點(diǎn)怎么那么高…… 我再?lài)Z叨幾句，他就默默無(wú)聞地走出家門(mén)，去賭牌了。可是到了我高考的時(shí)候，他一反常態(tài)，活得特別起勁兒，忙里忙外早起晚睡就是為了給我吃好睡好，那段時(shí)間，也是他和媽媽過(guò)得最開(kāi)心的日子了。
現(xiàn)在我知道我爸是老早就得了憂郁癥

這片子的主題很簡(jiǎn)單，就是勸導(dǎo)人們做每件事都要認(rèn)真。
但是我認(rèn)為在感情戲的編排上是有問(wèn)題的，這個(gè)女老師明顯不是個(gè)善類(lèi)而且性冷淡。我很擔(dān)心Larry會(huì)重蹈他前夫的覆轍。
雖然，Larry的確比他前夫做事要認(rèn)真一點(diǎn)。
而其次，我認(rèn)為一個(gè)四五十歲的中年離異單身男人，還有力氣重回大學(xué)課堂，很匪夷所思。
當(dāng)然，我很羨慕美國(guó)的教育制度，大學(xué)的校門(mén)可以向任何人敞開(kāi)。
但這很明顯不是學(xué)校的問(wèn)題，是個(gè)人主觀的問(wèn)題。
四五十歲，智力，記憶力，身體都在退化。更何況，大學(xué)的一些課程是需要基礎(chǔ)課程為前提的。
Larry能就這樣輕而易舉地聽(tīng)懂經(jīng)濟(jì)學(xué)，不可思議，當(dāng)然他可以是個(gè)天才，但這樣的天才，我想信還是少數(shù)。
如果，這是部少數(shù)人的電影，那我就shut up了。
另外，我到是很贊同，中年的男女保持風(fēng)尚，緊跟潮流的。、
于外，你能被更多人接受認(rèn)可，于內(nèi)，你能有一個(gè)年輕的心態(tài)。
這一點(diǎn)，在電影里安排了一個(gè)小姑娘專(zhuān)門(mén)為L(zhǎng)arry策劃。
那我只能說(shuō)Larry很幸運(yùn)。
現(xiàn)實(shí)生活中，很多女兒都懶得管父親去穿什么衣服。更別提鼓勵(lì)他弄個(gè)小綿羊去壓馬路，再說(shuō)中國(guó)的空氣太臟

不管怎么說(shuō)好歹算是看完了，這真是個(gè)平淡完全沒(méi)有波瀾的故事啊，倆人打個(gè)KISS就對(duì)上眼了，不過(guò)，不管怎么說(shuō)也是溫暖愛(ài)情勵(lì)志片，看看也行，那啥，畢竟里面有湯姆·漢克斯和朱莉婭·羅伯茨也。不過(guò)還是有個(gè)笑點(diǎn)地，就是朱莉婭·羅伯茨和老公分手是因?yàn)槔瞎铀匦?，老兄，開(kāi)啥子國(guó)際玩笑，朱莉婭·羅伯茨的胸小，難不成你要西瓜！
有種說(shuō)法是兩人溜溜達(dá)達(dá)開(kāi)始了老年人電影生涯，羅伯茨老啦，歲月??！請(qǐng)問(wèn)，有看歐美電影還不喜歡朱莉婭·羅伯茨的男人么？

企圖心，是人所有疑難雜癥的來(lái)源，使我們的生活復(fù)雜化，使我們的標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)單化，使我們懶于用自我的知覺(jué)細(xì)究每件事物。人無(wú)需擔(dān)心自己的價(jià)值會(huì)被埋沒(méi)，真正令人擔(dān)憂的是人將外在的標(biāo)準(zhǔn)加諸于自己身上，勉強(qiáng)自己通過(guò)本不屬于自己的方式看待自己。簡(jiǎn)單的人有簡(jiǎn)單的快樂(lè)，也會(huì)有簡(jiǎn)單的愛(ài)情、沖動(dòng)，因?yàn)樾腋?，本?lái)就很簡(jiǎn)單。

看了大伙的評(píng)論，我得力撐一下湯姆·漢克斯。貌似大家都不是十分看好。本來(lái)我也只是給了個(gè)4星的，但是現(xiàn)在覺(jué)得非給五星不可了。
當(dāng)然這不是死撐爛撐的那種。湯姆·漢克斯在我心目中地位是跟發(fā)哥等同的。他的片無(wú)論是《阿甘正傳》，還是《電郵情緣》都給我一種很溫馨很鼓勵(lì)的感覺(jué)。當(dāng)然，也許是阿甘的形象太深入了，而我第一次看他的電影就是從那開(kāi)始的，所以他的”勵(lì)志哥“形象就在我心目中烙印了。
這部電影的拍攝手法就沒(méi)啥好說(shuō)的，中規(guī)中矩的電影，咋一看還有七八十年代的烙印？反正我是這么覺(jué)得。但是還是不失為一部好電影，至少它讓我”爆笑“了。雖然是冷冷的爆笑。估計(jì)是一種新興的幽默，是那種你不得不去捧場(chǎng)的笑，即使你覺(jué)得其實(shí)沒(méi)啥好笑的。就片中那個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的教授的笑差不多：爆冷、自?shī)省?br>
這部電影該定位為什么電影好呢？寫(xiě)實(shí)的吧！不去劃分它，也不打標(biāo)簽，就是寫(xiě)實(shí)，就是一個(gè)人在中年低谷里遇上的一些美妙事情。
為啥說(shuō)他寫(xiě)實(shí)呢？首先：主角失業(yè)了，就因?yàn)樗麤](méi)有大學(xué)畢業(yè)證

“拉瑞·克勞”積極的人獲得幸福，消極的人遭遇悲涼，此乃天道
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-10466.html