偶然看了這部片子，有幾個地方?jīng)]有明白。
1.劇情中最重要的物證風鈴，殺死警察的時候，為什么要帶走風鈴？帶走也就算了，還要明目張膽掛在家，這是什么愛好。我一個平民都知道這是殺人的物證，不銷毀留著過年？
2.警察發(fā)現(xiàn)了毒梟是誰，都不跟各種領導匯報，直接獨身一人去追嗎？
3.開頭審的那個唱新聞聯(lián)播開頭音樂的犯人跟回家受老婆審問，感覺跟劇情一毛錢關系也沒有，如果為了突出老婆敏感多疑，后續(xù)對劇情并沒有一點推動運用。
4.最后那個老婆我回來了，但是沒人應答，是留懸念嘛？
整體感覺劇情一般

又是CCAV6，看見了吳佩慈，看見了大陸民警制服，看了眼右下角兒的片名《預審》，然后一開始就看出來吳佩慈不是一個善茬兒了。

有幾點疑問：片兒警追查大毒梟？八成兒刑警和緝毒警察都調(diào)去拍重案六組了；為什么僅憑紋條魚就能說人家是毒梟了，人家就不能是漁夫呀，不能是官園賣魚食兒的呀；在保齡球館抓了眼鏡兒不就完了嗎，非給丫放跑了，再來個千里大追蹤，差點兒讓他打死正義小交警；還有幾次巧合也忒巧合了，好吧，藝術是源于生活高于生活的，就像主流的相聲兒，不好笑，但是教育人。

影片中幾個演員的演技還是非常出彩兒的，按照金馬獎本屆評選的標準來看，演技比影片出彩的能得獎，那任程偉最佳男演員，吳剛最佳男配角，劉威葳最佳女配角，正義小交警最佳新演員，吳佩慈最佳視覺效果，吳佩慈說，你們負責演技，我來負責美麗。

金帝巧克力真的不怎么好吃！

總體感覺，沒《黑貓警長》好看。一只耳，鷹警長，吃貓鼠！

不得不說一下，吳佩慈真的不好看，也就是個子高點，演技也不行。
反正我特不喜歡她
電影剛開演，就感覺這是90年代初的警察片吧，色調(diào)特暗，陰沉沉的。
任程偉是很熟悉的面孔了，正面人物多，而他老婆，長的有韌勁，是新上海灘里扮演過交際花那個？叫什么，怎么會是一個中年婦女了呢？演到一半，任程偉和吳佩慈大玩曖昧，他老婆生氣，猜疑，給他吃個閉門羹，我想，這是干嘛？家庭生活劇？
我鄙夷地想，有些不倫不類啊，警匪斗智斗勇，怎么把家庭矛盾摻和進來了，肯定主題不突出，想要好的觀眾評論，沒戲。我想，吳佩慈費這么多筆墨和鏡頭，肯定是那個大毒梟，結果呢，猜對了。只是太短......
吳剛這個丈夫，圖她什么？如此愛她，愿意死呢？原來還有一節(jié)，是被威逼的，可是，他竟然從來沒發(fā)現(xiàn)，他溫柔妖媚的老婆是背后頭頭，真正大老板，難道從沒有蛛絲馬跡
我有些困惑，不信服

先說演員，任程偉、吳剛，都是話劇舞臺摸爬滾打過來的人，演技毋庸置疑。最后那次審訊吳剛跟他妻子隔著玻璃的對話，那表情、語氣真的是絕了。吳佩慈弱了點，特別是最后那場戲，沒有那種震撼的爆發(fā)感。
接著說下劇情，一個刺身，一個風鈴貫穿整部影片，從風鈴，到照片，再到刺身，線索是很連貫的。但還是有點不能理解的，比如，為什么會是派出所民警跟蹤大毒梟，而且還是一人單獨行動，上級也不知道他跟蹤的是誰。還有就是，在打槍的那個俱樂部里，為什么不直接把杜抓了，而要等人開車走了再追？扣一星。

預審-2010
首先，看完電影，沒有弄明白什么叫“預審”。預審本義是指（通常由治安法官主持進行的）決定是否有足夠的證據(jù)起訴被告人的刑事聽證程序。請問男主角所進行的行為，是預審嗎？法律我還真不懂，可隱隱覺得很不對題。
其次，讓我意外的是，這本應很正氣的正劇，卻又充斥著很多很多并不“正”的因素：
開頭就夠詭異的，一臉怪相的男主角跳上陌生警察的車，相互認了同行之后，那位年輕司機便死了。
男主角審問第一位犯人的時候，犯人堅持自己離開家的時間是七點，因為其時正是《新聞聯(lián)播》開頭音樂響起的時候，同時他便五音不全地哼起了新聞聯(lián)播的開頭音樂——我承認自己沒有看新聞聯(lián)播的習慣，然而也不至于對片頭音樂如此陌生——后來問同事，同事一哼便想起來——只能說，這個犯人太五音不全。
其后男主角到家，被老婆審問，竟然用的是同一種時間關聯(lián)，央視正在播什么節(jié)目的時間?！吹竭@里我真的要瘋了，難道整部戲就這樣用劇情配合央視一整天的節(jié)目時間？！
經(jīng)濟犯王明禮在審訊期間去洗手間，因為洗手間外面的窗戶在裝修

預審：很符合國產(chǎn)警察辦案的色調(diào)
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-9775.html