《長(zhǎng)城》5.1分，這次是不是黑得有點(diǎn)過(guò)了，噴子也越來(lái)越?jīng)]職業(yè)道德了，一部國(guó)產(chǎn)片，你不噴一下怎么顯得自已逼格高。
還有豆瓣的偽文青們，文藝片，勵(lì)志片總是高分，不是光一個(gè)故事好，就算一部好電影吧，那最多得個(gè)最佳編劇，算不得最佳電影。
一部電影包括了攝像，燈光，布景，服裝，劇本，音樂(lè)，后期....哪一項(xiàng)都至關(guān)重要。長(zhǎng)城的水墨畫，長(zhǎng)鏡頭的木頭機(jī)械作戰(zhàn)器，秦腔、鼓點(diǎn)，孔明燈，打斗得讓人睜不開(kāi)眼睛，光這些都得算及格了吧。
如果《驢得水》《你的名字》憑一個(gè)故事就8.6分，那《長(zhǎng)城》也得8分。而且《你的名字》的故事并不新鮮，交換時(shí)空和身體互換早在90年代的港片就有。
當(dāng)然《長(zhǎng)城》的劇本并不過(guò)硬，國(guó)產(chǎn)片的通?。喝狈?xì)節(jié)，只有大場(chǎng)面，景甜和劉德華都讓人出戲。故事不該設(shè)定是60年后的第二戰(zhàn)，一來(lái)就成千上萬(wàn)的饕餮，完全沒(méi)有循序漸進(jìn)的帶入感。還有至少得加10分鐘：怪物進(jìn)城大吃老百姓的恐怖場(chǎng)面，而且吃得要有細(xì)節(jié)，參考《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》。同樣是講怪物，《迷霧》要比《長(zhǎng)城》高出幾個(gè)等級(jí)
如果把長(zhǎng)城這部電影安個(gè)國(guó)外導(dǎo)演

先說(shuō)一個(gè)毫不相關(guān)的故事。
一個(gè)男孩愛(ài)上了一個(gè)女孩，于是男孩極力追求女孩，可是女孩總是沉默，并且，總是甩給男孩一臉鄙夷的目光，有一天男孩忍不住了，堵住女孩要一個(gè)答案，他就是想知道：“你都沒(méi)有和我談過(guò)戀愛(ài)，怎么就這么討厭我？要不要和我戀愛(ài)？給我一個(gè)明確的態(tài)度！” ，女孩還是一臉鄙夷的樣子：“沉默就是一種態(tài)度，不想看見(jiàn)你，就是我的態(tài)度！”
我不知道這個(gè)故事貼不貼切，我想說(shuō)的是那些并沒(méi)有去影院看過(guò)《長(zhǎng)城》就毅然決然要給《長(zhǎng)城》半顆星或1顆星的人，就打低分的人，我非常理解他們，因?yàn)?，我就是這群人中的一個(gè)，“不想看見(jiàn)你，就是我的態(tài)度！”，我不用去電影院花冤枉錢，你已令我非常討厭，所以我給你打1顆星，這就是我的評(píng)分和態(tài)度。
事實(shí)上，我覺(jué)得《長(zhǎng)城》是一部非常惡心人的電影，一部主創(chuàng)向金錢和權(quán)勢(shì)跪拜的產(chǎn)物，是電影市場(chǎng)上渾濁的臟水，對(duì)中國(guó)的電影市場(chǎng)有百害而無(wú)一利，我不用去看，張藝謀的人品和他之前的《三槍》等等一系列的爛片早已透支完了我對(duì)他的好感和信任，對(duì)的，隨著《長(zhǎng)城》電影的上映

在一片“黑”聲中，我想為《長(zhǎng)城》說(shuō)幾句話。
《長(zhǎng)城》的開(kāi)篇?dú)鈩?shì)恢弘，不遜色于好萊塢大片中的任何大場(chǎng)面。
前30分鐘，是整部影片沖突最激烈、場(chǎng)面最好看的30分鐘。這30分鐘有著太鮮明的張藝謀特色：宏大的場(chǎng)面，濃烈的色彩，密密麻麻的人海，整齊劃一的動(dòng)作，響徹云霄的鑼鼓聲，開(kāi)闊的全景視覺(jué)……張藝謀仿佛把2008北京奧運(yùn)會(huì)的開(kāi)幕式搬到電影中來(lái)，某些瞬間，又能看到《滿城盡帶黃金甲》的影子。特效由曾打造過(guò)《指環(huán)王》《魔獸》的特效工作室制作，imax效果相當(dāng)驚艷。據(jù)說(shuō)該片投資高達(dá)10億元人民幣

“長(zhǎng)城”該由市場(chǎng)管的政府還是不要參與了
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-7959.html