英雄，是人們的創(chuàng)造，在偶然之下，一個人恰好被定格在那一瞬間，超然一切的痛苦與災(zāi)難，在千萬的蕓蕓眾生中，他被稱為英雄。一個人永遠(yuǎn)存在那光輝的瞬間，人們銘記他們的英雄帶給他們的希望。一個人若走出那片光，沒有了耀人的形象，他的命運(yùn)又是如何呢？
《父輩的旗幟》（Flags of Our Fathers）的光芒，不是塑造一個英雄，而是用它的穿透力，折現(xiàn)“英雄”背后的曲折，內(nèi)心的掙扎，還原他們真實(shí)的一切。伊斯特伍德（Clint Eastwood）的電影猶如他睿智的眼睛，洞察世事，體會人人之間的情懷和哀怨情仇?！陡篙叺钠鞄谩吠ㄟ^個人的回憶述說個人在戰(zhàn)爭，社會，國家下的命運(yùn)，人所作出的人生抉擇。
人類崇尚勝利，膜拜締造勝利的梟雄。他的腳下縱使是堆積如山的尸骨，亦無礙他成為英雄，因?yàn)橹挥兴诿癖姷囊暰€內(nèi)，而那些無名之人早已淹沒在歷史的洪流中。Ira是那么的倔強(qiáng)，他無法接受英雄這個美名，他嘲笑，反抗，逃跑，因?yàn)樗荒芡羲膽?zhàn)死的戰(zhàn)友，他的戰(zhàn)友更值得這個美譽(yù)，而且他從戰(zhàn)爭的炮火里走出是因?yàn)榈乃优常ㄖ辽偎@樣認(rèn)為）

和《比利林恩的中場戰(zhàn)事》類似的故事，沒有李安拍得那么細(xì)膩，體現(xiàn)了中西方導(dǎo)演不同的思維方式。但想說的是同一個意思。
兒子的角度更適合講這個故事，只是前一半內(nèi)容是父親的視角，如果算是遺憾的話，這讓觀感有些混亂。
片尾音樂一起，點(diǎn)題的獨(dú)白催人淚下?！耙苍S世界上并沒有什么英雄…英雄是我們杜撰的，我們需要英雄…如果我們想要紀(jì)念這些人，我們需要記住他們真正的樣子”

有人說東木導(dǎo)演的這個父輩的旗幟說的太凌亂，講的東西太多了?？墒菑倪@部長達(dá)兩個小時12分鐘的電影，從頭至尾最打動我的是對一個參加了硫磺島戰(zhàn)役，太平洋戰(zhàn)爭的普通美軍陸戰(zhàn)隊(duì)的士兵，所寄予的深切的同情。
當(dāng)然，做一個戰(zhàn)爭片來說，他很好的完成了戰(zhàn)爭片的目的，絕不粉飾戰(zhàn)爭。但是我們在談戰(zhàn)爭的時候有意或者無意的，而且通常會傾向于將宏大敘事和個體的心路歷程二者的比重分配不均，太過于強(qiáng)調(diào)大的東西，而忽視了一個個個體。我想一部好的戰(zhàn)爭片，要做到最起碼的對于個體士兵的人道關(guān)懷。

驚艷！挖了個父輩的旗幟在線播放地址
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-726.html