真相至上主人公的結(jié)局-真相至上-libvio

真相至上主人公的結(jié)局

豆瓣推薦

片名：真相至上
狀態(tài)：更新至1集
主演：凱特·貝金賽爾,馬特·狄龍,維拉·法米加,安吉拉·貝塞特,大衛(wèi)·休默,阿倫·阿爾達(dá),諾亞·懷爾
導(dǎo)演：羅德·拉里
年份：2008
地區(qū)：美國
語言：英語
歸類：劇情/懸疑
時(shí)長：108 分鐘
上映：2008-09-08(多倫多電影節(jié))
更新：2025-05-08 20:45
豆瓣：8.3
更多：更多WEST列表推薦

基于美國真實(shí)事件虛構(gòu)的故事,展現(xiàn)新聞工作者與國家機(jī)器之間的沖突。
關(guān)鍵詞：CIA, National Security, Source (新聞線索、源頭)，1st amendment of the constitution
背景事件：Valerie Plame Case

看的時(shí)候不知道背景，有些稀里糊涂，只覺得故事有些故作深沉，整個(gè)基調(diào)過于灰色、壓抑，主演Kate Beckinsale雖然很努力，但是還是不如戲份不多的Vera Farmiga來得令人印象深刻。其余的配角不乏明星，都還表現(xiàn)不錯(cuò)。
了解了背景之后，覺得故事的切入點(diǎn)有些怪。

"Nothing But the Truth" is like listening to the fourth-best debater in middle school present a term paper called "Politics, Power and the Media."?。↘YLE SMITH from New York Post）
評分：7 out of 10

朋友才說過，我們當(dāng)年，我們出生時(shí)，社會(huì)沒有這樣復(fù)雜。很多人口口聲聲為國、愛國，但是心中有沒有國家只有他們自己清楚。
華盛頓賦予美國自由，林肯賦予公民自由。在人性和民主的權(quán)利漸漸降臨到公民的頭上之時(shí)，世界的格局開始變化了，政黨也開始變化了。自由是美國憲法的綱領(lǐng)，凡是違反憲法的就是叛國，在該片里，叛國者以及從犯雙手遮天，就地扼殺爭議?？诳诼暵曊f危害國家，其實(shí)就為了總統(tǒng)一人不可挽回的錯(cuò)誤決定，可以說是將一己之私凌駕于國家之上了，這種行徑比獨(dú)裁者、恐怖分子、黑幫分子，又有什么區(qū)別？

記者，本是一種神圣的職業(yè)，不該說倡導(dǎo)絕對的爭議，但是真實(shí)的記錄社會(huì)的形色是記者的權(quán)利和義務(wù)。因?yàn)橛浾撸?人們才懂得了這個(gè)世界上本還有“公義”和“真實(shí)”。
但是隨著社會(huì)強(qiáng)權(quán)的泛濫，現(xiàn)在的大部分記者早已喪失了職業(yè)道德，而不肯埋沒良心和有著崇高信仰的記者深受排擠，過著苦不堪言的日子，還有的甚至成為了失蹤人口。
我曾經(jīng)也有幸成為國內(nèi)某地官方傳媒的記者，起初我的夢想是成為光榮的前線記者，而在現(xiàn)實(shí)磨練中

很久沒有沖動(dòng)去寫一篇影評或觀后感了，《真相至上》讓我拉出鍵盤來。
也許真正觸動(dòng)我們的，只能是那些最最基本的一些東西，一些principle，一些我們希望能在這個(gè)世界上存在的人性，但往往沒有勇氣做到的，比如不打小報(bào)告。
女主角的堅(jiān)持，看的我非常欽佩，我也真的希望有這樣的人，我也被深深地感動(dòng)，當(dāng)所有人都不堅(jiān)定的時(shí)候，她堅(jiān)如磐石，這種堅(jiān)持，有時(shí)候可以讓我們忘記她堅(jiān)持的是什么而感動(dòng)。
其實(shí)，我希望這部片子能夠拍的再客觀一點(diǎn)，雖然它本身的描述過程已經(jīng)沒有讓我接受不了的煽情了。
但是，有時(shí)候，你堅(jiān)持的勇氣來自于你的認(rèn)知，你的認(rèn)知真的是對的嗎？當(dāng)從一個(gè)記者變成階下囚，當(dāng)有人在這件事中殞命，當(dāng)你失去家庭，當(dāng)很多人指責(zé)你危害了國家安全，你會(huì)不會(huì)重新打量自己堅(jiān)持的認(rèn)知呢？
影片中女主角似乎從來沒有一絲的動(dòng)搖，也沒有表現(xiàn)她內(nèi)心的掙扎，當(dāng)然令人欽佩她對自己價(jià)值觀的堅(jiān)持，但是這種堅(jiān)持真的讓我感覺幾近于神了。
片中有很多精彩的臺詞，也有很多意味深長的話語

電影《真相至上》說明在美國重視職業(yè)操守、個(gè)人權(quán)利、民主法制，也重視家庭觀念，同時(shí)也說明當(dāng)個(gè)人權(quán)利與公權(quán)力發(fā)生沖突，個(gè)人權(quán)利顯得如此渺小卑微，乃至被不斷踐踏，包括新聞媒體和輿論的傾向也是服務(wù)于領(lǐng)導(dǎo)層的需要，但無論如何，美國法律程序和實(shí)體的公正從某些方面也保護(hù)了個(gè)人權(quán)利不受更大侵犯。