太刺激了！?。◇@掉我下巴，真心狠手辣。但是，難以收場，倒不想追求政治真確來個真相大白入獄，應(yīng)該不會這么垃圾吧，應(yīng)該不會和我們一樣吧。
但，這種為達(dá)目的不擇手段到殺人我是接受不了的，可以接受毀掉別人的前途，冷漠一點(diǎn)確實(shí)與主角無關(guān)，他為自己的路。像造船廠的事件，我是搖擺不定的，這不僅是冷漠了，但，又好像很正常。實(shí)在是我所接受的教育和主角沖突太大。但殺人是我無法接受的。
有很多疑惑的。
為了什么？最后的最后能得到什么？這又不是君主專制？總統(tǒng)？power？又能做什么？
#1-Frank vs. Zoe：Zoe的死是以卵擊石、自食其果。她一介無權(quán)無名的小人物，如何成為各大媒體的香餑餑？還不是靠著F提供的信息么。這原本是雙方獲益的交易，如果她遵守捷徑的規(guī)則，聽話服從，她可以走的更遠(yuǎn)，尤其是F成為副總統(tǒng)之后。但問題是她拎不清自己的位置，以為接近權(quán)力就擁有了權(quán)力，她可以與F爽約、叫囂，到Claire的臥室作威作福，甚至拿自己知道的東西威脅。她是在玩火，又當(dāng)又立?？恐輳降玫搅擞嵪ⅲ瑓s又強(qiáng)調(diào)自己的記者正義，無怪乎下場只能是死。她知道的太多了，不可控的棋子是棄子
美劇素來有種快節(jié)奏，這種快節(jié)奏體現(xiàn)著做事的干脆與利落，從另一種角度來說是理性的干脆，感性的不拖泥帶水！
同樣的感覺在House of Cards 又體現(xiàn)的豐滿，對于凱文·史派西扮演的弗蘭西斯這個人，有種不知如何評價以及迷惑不解的感情，從整個劇來看，人物性格理性到完美，個人的情感也在這種理性的操縱下顯得那么的合理，無論老謀深算的背后是多么的無情。劇中的弗蘭西斯圓滑世故，有著超強(qiáng)的說服能力（雖然給人一種兩面三刀的感覺），在極其糟糕局勢下都能扭轉(zhuǎn)乾坤，處理威脅時能果斷狠辣......所有行事的驅(qū)動都以自己利益最大化為準(zhǔn)則，而常人所不齒的手段到他之處后也卻也變得合理坦然，沒有給人帶來一種對劇中人物的不屑之感，反而卻是一種莫名的畏懼尊重之情，這或許就是人物的魅力所在。而像弗蘭克這種處在政治漩渦中機(jī)關(guān)算盡，八面玲瓏的人，究竟是歸為好人還是壞人，我卻感到很困惑。因?yàn)樯钪械奈覀儯绞前嗣媪岘囋绞悄軌蛏?，而從小的道德觀念所教育的東西又會使我們感覺無論什么手段都會讓人感覺不齒，所以
Holy fuck這輩子看過最好的單季劇集。每一條留下的暗線都交代清楚，完全猜不到劇情走向，在最開始?xì)⑺纙oe Underwood對鏡說話的時候就知道不一般了。Russo的故事有始有終，所有卷入其中的人都有了合理的下落。一點(diǎn)不拖沓一點(diǎn)不牽強(qiáng)結(jié)束與媒體的抗?fàn)?。太合理了，但太無法猜測。依舊回味無窮，仔細(xì)一想，Underwood的每一句話，每個事件，都在為了當(dāng)上總統(tǒng)那一刻服務(wù)，在最后你才意識到，在你還沒意識到變革即將到來，當(dāng)你還沒意識到事物有所關(guān)聯(lián)的時候，他已經(jīng)走到將軍一步了。除此之外在情感和人性上
紙牌屋 第二季
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-2600.html
