第一次很正式的寫影評(píng)居然就是自己最喜歡的卡通形象，嚴(yán)格的說，阿童木并不屬于我這代人，只是因?yàn)樾r(shí)候看過動(dòng)畫片，話說劇情都已經(jīng)記不清了，只是那個(gè)大眼睛，紅靴子的小超人形象依然清晰。所以這一次阿童木3D炫目歸來，無論3D制作精良與否，無論劇情是否符合原著，也無論配音怎樣受到爭議，都無所謂啦，總之他是我喜歡的阿童木，是一定要看的。
時(shí)間：2009年10月21號(hào)
事件：終于盼來了上海大光明的首映慶典，（嘿嘿，比全球同步首映早兩天過了癮……）
結(jié)論：比想象中的還要棒！
這部中美日跨國合作的動(dòng)畫巨制其實(shí)風(fēng)格明顯屬于美國動(dòng)畫片，一向善解人意的阿童木也有了自己的煩惱，我到底是托比還是……于是他踏上了尋找自我的旅程，從繁華的大都市來到了丟棄廢棄機(jī)器人的地方，在這里他找到了朋友，也遇到了麻煩……但最終還是獲得了友情和親情。
還是說一下影片中給我留下深刻印象的幾個(gè)細(xì)節(jié)吧！
1.垃圾桶鐵皮狗
這真是個(gè)可愛的家伙，一直纏著阿童木逼他向朋友們承認(rèn)自己是機(jī)器人的身份，盡管阿童木答應(yīng)它會(huì)告訴大家的，它依然不依不饒
文/夢見烏鴉
關(guān)于在上世紀(jì)80年代在中國風(fēng)靡一時(shí)的《鐵臂阿童木》動(dòng)畫，俺這個(gè)80后的r人物慚愧一點(diǎn)的說，不是很了解，老版的動(dòng)畫零星的關(guān)注過幾集，漫畫也瞅過幾部，但始終是個(gè)門外漢。關(guān)于手冢治蟲在漫畫中所傳達(dá)的精神和獨(dú)特的表現(xiàn)形式暫且不提，由香港意馬公司制作的3D畫面也先放其次，這多國合作的《阿童木》從骨子里面還是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的美式動(dòng)畫片。
看看本片的制作陣容就可以發(fā)現(xiàn)，這些臺(tái)前幕后匯集了中美日三方面的工作人員，鑒于電影國際化的趨勢潮流，本片算是典型的“合拍片”。但是關(guān)于本片走向可不是這三個(gè)國家一塊說了算的。日本人在電影制作過程中充其量只扮演了一個(gè)提供版權(quán)的角色，從導(dǎo)演到編劇清一色的老美決定了本片的精神內(nèi)核，而香港人參與的動(dòng)畫制作技術(shù)說白了也只能聽命于導(dǎo)演的安排，沒什么主動(dòng)性。那些想要懷舊的漫畫fans恐怕對穿著日式外衣的美國貨怨聲載道，也可以理解本片在日本上映票房不理想的原因，誰都不想看到本國的國寶級(jí)漫畫在美國人的手中變成宣揚(yáng)美國文化的模型
看這部片子的時(shí)候腦海中不斷跳出其它電影的情節(jié)，比如：
A.I.
I, Robot
The Island
Wall·E
X-Man
Superman
出于“中國動(dòng)畫”和美國“卡通”、日本“動(dòng)漫”的本質(zhì)差異性，不以文化和地域性的區(qū)別來評(píng)定。3星給予“國產(chǎn)”水平的偏上成績。
另外，自《博物館奇妙夜2》后走紅的上譯，在本片再次交出120分的答卷，實(shí)在令人驚喜。中國的配音有救了。
作為一個(gè)從來沒看過阿童木（甚至至今依然不能接受他不是小飛俠的叫法）的80后，我比較傾向于我常說的那句“我是90后”。
我沒看過阿童木，對這個(gè)玩偶的概念僅僅停留在他家的服飾和包包確實(shí)很貴，但是不代表我就可以隨便被忽悠。
對這部電影，有兩個(gè)問題是一直沒弄清的：
1、這是3D電影么？
2、這究竟是哪里拍的電影？
這兩問題在宣傳期都一度避談，只模糊的說“使用了3D技術(shù)”，“中美日合拍”，于是以為這是3D電影，這是美國電影，或日本電影。
后來問到影城的朋友，回答：“不是3D片，是3維而已。他們自己的宣傳可能弄不清楚3D和3維，所以說法是錯(cuò)的。”................囧.................
而關(guān)于出產(chǎn)地的問題，看完之后我是大為憤怒??！竟然看了一出中國動(dòng)畫片?。。。。。?！不僅充滿中國“以精致和童趣為輔
【阿童木】原創(chuàng)
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-1017.html
