我不是做金融的,所以雖然看了覺得似乎銀行就是這么回事,但也不知道是不是胡說. 反正看的挺投入.
比較精彩的是很多地方的景色,包括我一直很好奇是不是真的去古根海母美術(shù)館拍了... 另外那個(gè)殺手的形象也不錯(cuò).
劇情還成. 只是因?yàn)轭^緒太多想表達(dá)出很龐大的感覺,所以所有角色的刻畫都很弱. 完全可以把那個(gè)銀行家集團(tuán)表達(dá)的更顯眼的多.
最后就是那個(gè)意大利兩個(gè)公子根本就是模特嘛.....讓人對(duì)那個(gè)國家的黑手黨/其它政治黨派有美好的幻覺. 他們住的房子我懷疑是不是ZAHA HADID設(shè)計(jì)的... 因?yàn)楹蛯汃R的工廠很象...
還不錯(cuò). 但不如我想象的精彩

很真實(shí)的一部片子。
畫面真得很冷靜
幾乎是灰色調(diào)的一部片子
視角非常獨(dú)特
掠過俯視鏡頭很有沖擊力
我覺得這是一部倫理片
揭露資本的冷酷。

一看到這樣的片名，就很排斥，加上我對(duì)Clive Owen很難經(jīng)營出好感。但是看碟當(dāng)晚的選擇是這部和“我的血腥情人節(jié)”之間二選一，我只能拋棄血腥暴力的后者而選擇了前者。
在完全不了解導(dǎo)演是Tom Tykwer的情況下，開始看片，居然從一開始就看進(jìn)去了。這部片子優(yōu)點(diǎn)還是十分突出的，我喜歡以下幾點(diǎn)：
首先，在合理中追求劇情的夸張。一個(gè)檢察官，一個(gè)國際刑警跨國千里追查催跨國際商業(yè)信貸銀行的證據(jù)。多好萊塢，多庸俗的橋段，可是它并沒有用一個(gè)happy ending來愚弄觀眾。場(chǎng)景、臺(tái)詞、情節(jié)都暗示著一個(gè)個(gè)體無法摧毀這樣的組織。當(dāng)結(jié)尾這個(gè)探員企圖犧牲自己成全檢察官，用“體制外”的方式來做個(gè)了斷的時(shí)候。是家族的報(bào)復(fù)意外地替他做了個(gè)了斷，但是，組織的一把手沒了，還有二、三、四把手迅速接替，并繼續(xù)組織的運(yùn)作。悲劇還是繼續(xù)，戰(zhàn)爭從未停止。影片對(duì)中國政府向中東出售廉價(jià)武器的情節(jié)、各國政府都與國際商業(yè)信貸銀行通過放貸來控制局勢(shì)獲得利益的情節(jié)，我個(gè)人認(rèn)為還是有據(jù)可查的。
其次，場(chǎng)景的選擇對(duì)劇情的補(bǔ)充說明及推動(dòng)。建筑師們應(yīng)該會(huì)對(duì)這部片子感興趣

跨國銀行：如果三島在1970年的春天就去了迪斯尼樂園
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-55845.html