奧斯特倫德這部2011年的《兒戲》要是在這兩年拍出來的話，必定會(huì)在歐洲引起更強(qiáng)烈的爭議和共鳴，因?yàn)檫@部影片不留情面地揭示了當(dāng)今白左主流社會(huì)的包容價(jià)值觀與所謂的政治正確帶來的一系列社會(huì)弊病。這表面上看來只是一個(gè)青少年霸凌犯罪案件的冷靜展示，實(shí)則這故事掩蓋著歐洲一直面對的移民與種族問題，放到當(dāng)下來看無疑就是最令人頭疼的難民問題。
前半部分黑人小孩實(shí)施搶劫白人小孩手機(jī)財(cái)物的整個(gè)過程顯得近乎荒謬，連傻子都能看出搶劫團(tuán)伙的目的，白人小孩卻乖乖聽話束手就擒，多次逃生機(jī)會(huì)眼看白白浪費(fèi)，恐怕不僅僅患上了“斯德哥爾摩綜合癥”這么簡單。更讓我驚訝的是，整個(gè)欺凌過程都遭遇不少路人的見證，卻少有主動(dòng)挺身而出的，也許以為他們是孩子在鬧著玩？這似乎也能說明影片名字的來歷。從這一層面來說，情節(jié)越往后面越發(fā)透出“游戲”的意味來，比如白人小孩被罰做俯臥撐，以及兩幫小孩比賽誰跑得快就拿走戰(zhàn)利品。
這些匪夷所思的細(xì)節(jié)讓我不禁聯(lián)想到奧地利電影大師哈內(nèi)克臭名昭著的《趣味游戲》，同樣是講述受害者無力反抗施暴者的故事。盡管這部《兒…

《Play》
圣母一再縱容，“兒戲”愈演愈烈
一個(gè)場景一個(gè)鏡頭，沒有剪輯不用音樂，腦袋橫移視線改變，觀眾就是站在遠(yuǎn)處默默注視著一切的旁觀者，銀幕這邊的我們坐立難安，畫面簡單但好看到“窒息”，情節(jié)平淡但精彩到“崩潰”，我篤定所有人看的過程都患上了替人尷尬的疾病，表現(xiàn)為抓耳撓腮的焦慮，無動(dòng)于衷的嘆氣，同時(shí)也會(huì)想：為什么那群黑人孩子會(huì)這樣壞，為什么被欺負(fù)的孩子不愿逃跑？是導(dǎo)演為道出事實(shí)而有意設(shè)置：這種荒謬的情景無時(shí)無刻不在瑞典上演，乃至整個(gè)被移民浪潮席卷的歐洲

本年觀影的funny game獎(jiǎng)。決定每年頒一個(gè)for典型的feel-bad movie。兒戲有一樣冷峻的長鏡頭，加入了更多現(xiàn)實(shí)政治元素，似乎更世俗。對于種族、性別、兒童教育等等問題的“成見”，以長鏡頭體現(xiàn)出來，導(dǎo)演的調(diào)度如此只深刻而冷酷，以至于我無法判斷他到底是借鏡頭輸出自己的思想，還是說在批判這種現(xiàn)狀。無論如何，手法真生猛。霸凌主線之外，歐洲火車（是不是因?yàn)樽约鹤嗔耍┮幻}也意味深長。列車中無人看管的搖籃，三番四次發(fā)告示的乘務(wù)員，對此頗為嘲弄的年輕男女乘客的種種意象，似乎指向了歐洲老齡化現(xiàn)狀

德國，最后一班回學(xué)校的列車，晚上十點(diǎn)。
結(jié)束了一天的疲憊，我愜意地靠在椅背上和同坐的女生閑聊?？帐幍牧熊嚿?，一個(gè)穆斯林白人緩緩向我們走來，我下意識(shí)望了他一眼，感覺他與曼聯(lián)隊(duì)的B費(fèi)有幾分神似。
“我很渴，能喝你的汽水嗎？” 我順著他手指的方向看去，對面的座椅上確實(shí)躺著一瓶可樂。我認(rèn)識(shí)它，這是我身旁的女生為她室友做阿拉伯水煙捎帶的，早些時(shí)候我們?yōu)橘I它還不惜繞了些遠(yuǎn)路。
“很抱歉，這是為我朋友帶的?！蔽矣悯磕_的德語回答。
“可是我很渴。”
“抱歉?！?br>他顯得不耐煩，卻沒有要走的意思

這是個(gè)純粹政治性的電影。片中孩童間的霸凌，究其原因是社會(huì)對這種霸凌的選擇性無視與縱容。電影里，無論是欺凌方還是被欺凌方，他們從道德上似乎都是相對無罪的。他們對很多事情的反應(yīng)更多是出于天性。而我覺得人的天性永遠(yuǎn)是兩極的，有同情就有殘忍，有順從就有跋扈，有博愛就有厭恨。并不是說片中的白人和亞裔小孩只有正面而少有負(fù)面的天性，但顯然在平常狀態(tài)下，他們更明白如何在一個(gè)社會(huì)中合理表露或隱藏自己的天性，簡而言之，他們的行為更符合“社會(huì)規(guī)范”，更“有教養(yǎng)”。相反

鏡頭語言的確可圈可點(diǎn)，有些地方跟安德森形似但還是完全不同。中遠(yuǎn)景，定點(diǎn)長鏡頭，平移長鏡頭，偽造隱藏?cái)z影機(jī)的紀(jì)錄偷窺&冷眼旁觀感。補(bǔ)充一些瑞典社會(huì)語境來避免腦殘?jiān)u論：
1，移民就移民，跟“問題”和“種族”沒有天然聯(lián)系，看膚色就開噴的不是種族歧視是啥？大概種族問題在天朝從未帶來滅絕性的后果，所以各種種族歧視言論肆無忌憚?dòng)|目驚心，以為這樣顯得自己很高貴嗎？全劇所有人都換成一個(gè)膚色，這劇的主題就改變了？
2，關(guān)于兩處白男人與黑小孩的沖突，現(xiàn)實(shí)中大概率都會(huì)被舉報(bào)，，，根據(jù)瑞典法律，目擊承認(rèn)對小孩實(shí)施暴力卻不報(bào)警，已經(jīng)是違法行為了。所以那兩位女士實(shí)際上并無選擇。為圍毆小偷叫好的人要失望了，這事在瑞典確實(shí)很少發(fā)生。而那個(gè)動(dòng)手的人會(huì)被監(jiān)禁三到六個(gè)月。
一些槽點(diǎn)：本片最多可以說是導(dǎo)演眼中的社會(huì)寓言，不要當(dāng)成社會(huì)現(xiàn)實(shí)劇看。兒戲中的暴力、恐懼和成年人出馬后的以暴制暴，冷眼旁觀沒有誰能站上道德高地。況且真要搶手機(jī)的話有這么搶的嗎，，，那仨被“劫持”的小孩分分鐘可以掉頭走人，乖乖跟了這么遠(yuǎn)，分明是想和他們…

兒戲：富有感染力的劇情片 不適三部曲之如何欺負(fù)你還讓你心服口服
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-112304.html