文/夢(mèng)里詩(shī)書
再?zèng)]有一種電影能比中國(guó)式青春片更能以低廉的成本帶來(lái)明星與票房的雙贏，《左耳》為什么需要改變這一種模式呢？穿穿校服懷懷舊，抒抒情懷賣賣純，旱澇保收是青春，該片猶如人人皆知的常識(shí)般規(guī)律的發(fā)展著一切，青春偶像大抵皆是如此。
未曾拜讀過電影的原著同名小說，自按下不論，單就電影言，轉(zhuǎn)行導(dǎo)演的蘇有朋首秀幾乎未帶來(lái)任何驚喜，從電影中甚至看不到他的作品究竟有怎樣的自我風(fēng)格可言，他予人的感覺更像是一個(gè)學(xué)生，只是機(jī)械的寫出了中國(guó)式青春片需有的標(biāo)答，沖動(dòng)的時(shí)候在沖動(dòng)，唯美的時(shí)候在唯美，煽情的時(shí)候在煽情，如若說該片上映時(shí)間能提前十年，在沒有一部又一部大同小異的青春洗禮下，那么電影或還尚能真正感懷一下青春，但在今日一個(gè)左耳聽力不好名曰李珥的老梗愛情，不同配方熬出的還是那碗同味雞湯。
個(gè)人很難做出統(tǒng)計(jì)，也著實(shí)不了解中國(guó)有多少人的青春是如電影這般，但至少我和我所能觸及的人近乎沒有誰(shuí)的青春是像電影如此糾葛不清混雜而成，是的，從某種程度來(lái)說這或許是一個(gè)足夠飽滿的故事，他將諸多種種青春的元素混為一體

很奇怪吧，我居然很喜歡這部電影，我自己也覺得很奇怪。
同類型的《匆匆》《同桌》甚至有點(diǎn)異類但其實(shí)還是同類型的《萬(wàn)物》都令我作嘔，如果要給嘔吐評(píng)星的話，《匆匆》必須排在榜首，惡心程度無(wú)以復(fù)加。
為什么要給蘇有朋點(diǎn)贊？他沒有用一群三四十歲的港臺(tái)演員演中國(guó)大陸高中生，他沒有通片植入廣告，并且強(qiáng)行插入毫無(wú)邏輯鏡頭還要停留三秒以上之久……萬(wàn)能的豆瓣網(wǎng)友要說了，這也算是進(jìn)步，把這都當(dāng)作評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，是國(guó)產(chǎn)電影之恥。
但對(duì)于我，僅就這兩點(diǎn)，一個(gè)再難看電影也要把它爭(zhēng)取看完的觀影強(qiáng)迫癥來(lái)說，我把這部電影看完了。
我是偏愛青春電影的，在我的青少年時(shí)期，《情書》是一部“里程碑”式的電影，他開始構(gòu)建我個(gè)人的電影喜好，而不是在電視里在碟片店里，隨手抓一張選一個(gè)臺(tái)的就這樣看電影，《情書》之于我，最大的影響是養(yǎng)成了我悶著不說的壞習(xí)慣，以至于在此后很長(zhǎng)時(shí)間，一直到現(xiàn)在我已經(jīng)處在一個(gè)非常尷尬的年齡上，我依舊不喜歡直接強(qiáng)烈的表達(dá)方式。
所以，我喜歡“左耳聽不見甜言蜜語(yǔ)”的原著設(shè)定

高三的時(shí)候偶然聽同學(xué)提了一句“最深的情話要說給左耳聽”，那時(shí)候還好奇地追問了一下，然后高考完就跑去看了。跟我以前看的所有青春疼痛愛情故事沒差，濾鏡風(fēng)的小城鎮(zhèn)，倔強(qiáng)叛逆的少男少女，懵懂青澀的愛情，在一場(chǎng)名為蛻變的環(huán)境里拼命掙脫成長(zhǎng)，然后初嘗禁果，然后糾纏墮落，然后受傷回首，最后一腳踏出了青春。
黎吧啦在肆意的一生中給了小耳朵最美好的善意和溫柔，內(nèi)斂乖巧的小耳朵在迷茫中長(zhǎng)出了黎吧啦的影子，他們像張愛玲筆下的紅玫瑰與白玫瑰，一個(gè)張揚(yáng)艷麗，一個(gè)清純內(nèi)斂，但骨子里生長(zhǎng)著一樣的靈魂

“左耳”2015年度佳片，如果有平行世界，許弋，愿你一切安好
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-11464.html