當(dāng)詹姆斯質(zhì)問曼德拉在黑人爭(zhēng)取權(quán)利的斗爭(zhēng)中無辜死亡的17個(gè)平民時(shí)，曼德拉和他的朋友們似乎認(rèn)為這是為了自由而必須付出的必要代價(jià)。于是我在短時(shí)間內(nèi)對(duì)曼德拉和他的朋友們感到厭惡。憑什么由他們來決定其他人是否要付出這個(gè)代價(jià)？！就因?yàn)樗麄兊囊笫钦x的所以所有人必須站在他們一邊？就因?yàn)檫@樣可以爭(zhēng)取多數(shù)人的自由？這讓我想起了政治課本教給我們的“當(dāng)個(gè)人利益與集體利益發(fā)生沖突時(shí)，個(gè)人利益必須無條件服從集體利益”。在與惡魔的斗爭(zhēng)中，最可怕的結(jié)果莫過于消滅了惡魔，然而自己卻變成一個(gè)更邪惡的惡魔。
這時(shí)我想起Surfer對(duì)我說的話：“在戰(zhàn)爭(zhēng)中使用任何殘酷或者邪惡的手段都是可以理解的，你應(yīng)該這么想，這種手段可以使戰(zhàn)爭(zhēng)盡早結(jié)束，這樣對(duì)人民造成的傷害才最小?！?br> 在邏輯上我是可以理解的。

“再見巴法納”適度的暴力原則
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-12176.html