正義的伙伴
乍看名字和海報(bào)，以為是部講兩小無(wú)猜的文藝愛情片，沒想到是部窩心的中二穿越推理片。男主－悟，是個(gè)追夢(mèng)途中一直摔跤的披薩店小哥，熱愛漫畫卻畫不出自己的迷茫青年，生活很是沮喪。
一天，男主在送披薩的路上等待紅綠燈的間隙忽然靈光乍現(xiàn)，超能力陡然附身，看著平靜的街道卻覺得哪里怪怪得，很快車禍發(fā)生了，男主懊悔不已，于是天空泛起一陣波瀾，男主開啟replay模式，成功挽救小正太，自己卻被撞飛天滿腦跑馬燈，然而男主并沒有生命危險(xiǎn)也沒什么傷?；丶抑蟀l(fā)現(xiàn)母親來(lái)了，在和母親從超市回來(lái)的途中又出現(xiàn)了replay，不同的是這次男主的母親發(fā)現(xiàn)了異樣，也是因?yàn)檫@個(gè)母親遇害了，男主發(fā)現(xiàn)時(shí)兇手剛逃不遠(yuǎn)，拼命追兇手以及逃脫警察的途中男主天賦技能被動(dòng)開啟，時(shí)間一下回到了1988年。
超級(jí)秀氣卡哇伊的小悟上線了。之后便是小悟一系列的推理和拯救小伙伴的劇情，以小小的身軀和邪惡的兇手斗智斗勇，當(dāng)然中間也有失敗再次replay的時(shí)候。
當(dāng)男主時(shí)間重啟時(shí)便讓我想起了《穿越時(shí)空的少女》，不過這部影片相比少女重啟的方式比較簡(jiǎn)單天賦一些

這部劇有很多邏輯問題，如果你是一個(gè)較真的人，那你可以針對(duì)邏輯問題寫一篇論文了。這句話我放在最前面，因?yàn)楹竺嫖乙f的，全是與邏輯無(wú)關(guān)的贊美。
邏輯一定代表美嗎，沒有任何例證可以完全支持這個(gè)觀點(diǎn)，特別是對(duì)于人類這種生物，反復(fù)無(wú)常又極度唯心。有時(shí)候，在生活經(jīng)驗(yàn)上，感性走在理性前面。當(dāng)我們大笑的時(shí)候，我們幾乎不去思考為什么要大笑，而當(dāng)我們眉頭緊皺的時(shí)候，卻往往回去思索，究竟哪里出問題了？這就是哲學(xué)的源頭，而這個(gè)天平從一開始就不平衡了。
這部劇除開邏輯問題外，有許多值得贊美的地方

沒看過原著 也對(duì)此類題材的二次元作品無(wú)興趣 電影整體氛圍塑造得非常好 雖然劇情敘事很緊張但整體上帶著一種舒緩的感覺 反差感做得很好 完全沒有節(jié)奏上的違和 導(dǎo)演很有一手

有劇透。
這個(gè)片子最大的問題是導(dǎo)演默認(rèn)觀眾都知道情節(jié)，看過原著，很多情節(jié)直接略過了。
四星只是為了餅哥，如果沒看過原作這個(gè)情節(jié)也還行，前面挺好的，最后十五分鐘是什么鬼？
為了不浪費(fèi)請(qǐng)餅哥和及川大叔的錢湊數(shù)的嗎？
還不如停在悟和愛梨重逢那里，留下個(gè)曖昧的結(jié)局反而更好。
原著中只有我不在的街道這個(gè)題目指的是小悟和老師對(duì)質(zhì)之后沉睡了十幾年。
然后導(dǎo)演是為了強(qiáng)行點(diǎn)題嗎？把餅哥寫死了，所以他不在，最后純靠獨(dú)白來(lái)突出主題?。?br>真不用，真的，別這么深刻，導(dǎo)演你好好改編

《只有我不在的街道》優(yōu)秀的氛圍塑造也救不回邏輯BUG
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-12832.html