電影一開場就是男主角魯本在打鼓，忘我、狂躁。金屬搖滾常態(tài)。
然后很快劇情就到他失去了聽力。觀影過程中我的感受是：這也來的太直接太突然了吧。后來細(xì)想，對啊，人生很多事情本來就是突如其來，天災(zāi)人禍、甜酸苦辣，讓人毫無防備。
中間大篇幅是魯本整個節(jié)奏緩慢且沉悶的“康復(fù)”過程，抗拒、無奈、擁抱、逃離、最終接受，也許有人覺得是妥協(xié)吧。
我個人感覺結(jié)局是積極的，當(dāng)最后魯本選擇摘下助聽器，屏蔽外界聲音的時候，我更相信是他個人主動意愿，也許是他第一次找到內(nèi)心的平靜

開頭羅德曼和麥當(dāng)娜在小劇場開演唱會熱火朝天，老羅架子鼓敲的如雨打芭蕉。老羅和小麥開著房車愉快的環(huán)游加演出。幸福來的太突然，一天早上老羅如平常般起來做早點做俯臥撐，突然發(fā)現(xiàn)自己失聰了，從此走上了迥異之路。小麥回到父親家繼續(xù)搖滾之路，天天抖音最火的明星。老羅加入互助組，妄圖逐漸適應(yīng)自己是聾子的新角色，幾經(jīng)融入，老羅學(xué)會了手語學(xué)會了與其他成員間的娛樂，這里就像個世外桃源。老羅始終忘不了小麥，終下決心，賣了所有音樂設(shè)備和房車，坐了昂貴的設(shè)備植入手術(shù)。世外桃源已經(jīng)不容他了

《金屬之聲》看點是在反差二字。
開篇就是重金屬搖滾，一段爆裂密織的鼓點，震耳欲聾；但隨著鼓手魯本的失聰，電影的大半部分時間是在寂靜中度過的。躁和靜形成聽覺上的反差，我們得以進(jìn)入魯本的內(nèi)心世界。
重金屬搖滾青年看起來不是善茬，金毛大胡子，滿身刺青，感覺隨時就要爆，要干出破壞之舉的脾氣；但就是這樣一個表面上的頑主，直接被失聰摧毀，在試圖面對他的 F**king Life 時，也曾憤怒瘋狂，但之后一直學(xué)習(xí)用隱忍和平靜面對生活的厄運。狠人其實也很脆弱，也可以在命運面前變得溫順。這又是一個反差

《金屬之聲》的聲效絕了，絕對影史巔峰。
然而，沒人知道它真實幾何。但它符合我們的想象，不是嗎？甚或，我們的想象就由它開啟。
隨著《金屬之聲》的聲效，觀眾窺見一個失聰者抱團(tuán)取暖的桃源。
這個桃源好嗎？不好能稱桃源嗎？
在這里，失聰不是失聰者的缺憾，是隔絕塵世喧囂的結(jié)界。
主人公來到這里，一位心情糟透的失聰鼓手，他和女友共同的音樂之路剛剛起步。起初，他抗拒；不久，他收獲了歡笑、友誼，還有同伴對他的需要。他仍想離開，自覺，遠(yuǎn)方的女友在呼喚，昔日的生活在召喚。他傾盡所有

往大里說，這是部關(guān)于（突然）失去、（急切）找尋、和（最終）放手影片。往小里說，這是部聾人互助會的宣傳片和人工耳蝸植入技術(shù)的抵制片?？梢韵胂筮@種探索心靈之旅的姿態(tài)會很受影評人推崇（爛番茄97%）。不過我這個搞科研的懷疑論者只能表示不以為然?！懊@啞人不是殘疾人”的信念，有助于培養(yǎng)個體的自信和減少社會的歧視，這我承認(rèn)。但因此就應(yīng)該拒絕醫(yī)療救助嗎？追求平靜就一定比追逐理想高明嗎？那種沒收手機(jī)不讓上網(wǎng)的大家長式做法很容易變成邪教好嗎？

這是一部真正在靈魂處拷問，在生理上震撼，又在感情里安撫你的電影。
它要講的是一個人如何面對殘缺，或者更虛化地說，一個人如何面對失去。
接受還是反抗？
當(dāng)一位金屬音樂人失去了聽力，電影兩條路都給了。
這里的接受并非完全消極，反抗也并非勢不兩立。導(dǎo)演不批判誰，也不贊頌誰，好的電影把人物扔到命運里，讓他們做選擇，不管怎么選，都是一場前史豐富，充滿說服力的奇遇。
當(dāng)我們陪主角走過一段深刻而真實的路程，五官共通，心靈共振，觀眾會自己幫主角找到最合理的解釋。

金屬之聲：制作精良的劇情片 $”金屬”之聲
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-1303.html