不想評論太多，第一次當導演嘛得給點信心嘛，能導演出下一部好作品嘛。細節(jié)處理不到位，跨度有點無力。題材有點像爽文小說，結(jié)局不算太好，影片時長有點像是加緊趕制處理的。演員都是好演員這是毋庸置疑的，但是嘛這部作品像是微電影？還是處女作？沒有可圈可點的地方，有些特效做的吧說是走心了？沒看出來多少。劇情從頭開始到結(jié)尾沒有太注重整體，像是小故事拼湊起來的，再加上電影時長真的，1小半小時拍出來怎么個作品？

劇情假、大、空。 這種劇本就不應該是在2022還出現(xiàn)的東西，太俗套了，劇本太差了，文松老師在對于雙胞胎兩兄弟的演繹方式也幾乎相同，根本分不清誰是誰，并且還浪費了一些卡司，不知道這個片子是喜劇片還是劇情片，在今年，同樣是東北演員導演的電影，去看看《東北告別天團》吧，不能說《東北告別天團》有多好，但和這部電影來對比來講，真的差出一個 《煎餅俠》！

『臥鼠藏蟲』
文松自導自演首作，
一人分飾兩角，
表演還算中規(guī)中矩，
看得出想要轉(zhuǎn)型的態(tài)度，
但劇本水平實在無法入目，
不僅缺乏必要邏輯，
故事推進也純靠橋段堆砌，
各類喜劇人客串混臉熟，
宛如小品大電影，
只能劃分成片段一看。
【4分】
『臥鼠藏蟲』文松自導自演首作，一人分飾兩角，表演還算中規(guī)中矩，看得出想要轉(zhuǎn)型的態(tài)度，但劇本水平實在無法入目，不僅缺乏必要邏輯，故事推進也純靠橋段堆砌，各類喜劇人客串混臉熟，宛如小品大電影，只能劃分成片段一看?！?分】

作為一部喜劇電影，全程我笑了兩次，一次是影片開頭之前的廣告，一次是影片出字幕時，前排睡覺的大哥從夢中驚醒說了句“終于特么結(jié)束了”。我無法客觀評價電影的好壞，我只能說它的質(zhì)量對得起票房。關(guān)于劇情，其實就是文松把他演過的小品來了個大串聯(lián)。最后說一句，全程我覺得最值的大概就是那杯可樂錢。

說實話，剛開始看是有失望的。作為一個劇情向的話，勉強給個及格分，因為劇情太老套，看開頭就能知道結(jié)尾，頂多不懂中間兩兄弟會遇到什么問題。但正是因為喜劇，所以我的包容度上來了，但作為喜劇電影，它能看劇情，卻不能看搞笑。
因為標簽是喜劇，所以半小時后才找到笑點我是很難受的。然而我更喜歡看劇情，我自己也不能說邏輯特別強，所以我看重人設(shè)。
文松一人分飾兩角，郭浩是個受欺負有點軟弱的孤兒，愛德華是個從小受高等教育長大的董事長。笑點很少，但人設(shè)立住了。我看完沒明白誰是主角

真不明白，這種劇本為什么要拍，就是找?guī)讉€明星洗錢？！？
覺得文松的演技其實還將就，劇本不行，導演也不行，要搞笑你就搞笑，還非得煽情，四不像，看完就覺得浪費了自己的兩個小時～～
為了湊140個字怎么就這么難，對這種電影真是無語，還是怪自己～～不看評分看什么電影啊，無評分，唉～～～

“臥鼠藏蟲”細節(jié)處理的不到位
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-18830.html