看完之后，對(duì)沙皇一家有了一些同情，不知道是不是這部紀(jì)錄片本身就想美化尼古拉二世。
從教科書和歷史圖片上冰冷的表情上感覺到的是尼古拉二世是一個(gè)殘暴無能的皇帝（好像某種政治的原因，在教科書里，共產(chǎn)主義政權(quán)的敵人往往會(huì)被丑化），他的決策失誤導(dǎo)致了沙俄國內(nèi)外的政治危機(jī)，但現(xiàn)在看來，他不是無能，只是對(duì)于外界不夠敏感，對(duì)于帝國的統(tǒng)治理念還停留在17-19世紀(jì)，完全沒有感受到工業(yè)革命給俄國社會(huì)和思想帶來的巨大改變。
另一個(gè)方面，他也是有血有肉的人，熱愛家庭，熱愛孩子
本片的重點(diǎn)似乎是尼古拉二世的家庭生活。他的家庭包括他本人和他的妻子，他還有些比較遠(yuǎn)的親屬，他的母親、他患病的兒子和一個(gè)統(tǒng)治著沙皇的叔父，還有一個(gè)似乎跟他關(guān)系很好、但人間蒸發(fā)了的堂兄弟。據(jù)說，他還有一個(gè)女兒，那個(gè)跟布爾什維克偷歡的，應(yīng)該就是吧。
——排除歷史知識(shí)，這是本劇給我的印象?；蛘撸緞〉闹攸c(diǎn)是尼古拉二世的夫妻生活？這是很有可能的，他們到處開船。
本片似乎還涉及一些歷史背景和歷史故事。尼古拉是個(gè)沙皇，被他的叔父謝爾蓋大公統(tǒng)治著。我很好奇
我們?cè)谠u(píng)價(jià)前人的時(shí)候會(huì)用一些什么樣的詞語呢？
歷史被寫在紙上，被記載在書里，被記錄在相片中。歷史是我們的過去記憶的見證。
于是當(dāng)一些錯(cuò)誤或者糟糕的事情發(fā)生的時(shí)候，我們作為已經(jīng)知曉結(jié)果的人們開始使用“愚蠢”“盲目”去抒發(fā)自己的情感，這看上去是一種苛責(zé)和高位下判之過，但事實(shí)上也不失為解讀成惋惜和憐憫。
羅曼諾夫王朝統(tǒng)治了俄羅斯約三百年，這其中俄羅斯一步步擴(kuò)展領(lǐng)土，出現(xiàn)了如同彼得大帝和葉卡捷琳娜女王一樣的千古明君。這些統(tǒng)治者們深刻地意識(shí)到了自己國家的缺陷與優(yōu)勢(shì)
是長(zhǎng)相問題，還是劇本問題？感覺沙皇全程就是個(gè)純情傻白甜，最后被槍殺的時(shí)候也是個(gè)懵逼貨，除了愛家愛妻子，這個(gè)懵逼就是等著被擺布，完全沒有帝王氣質(zhì)，劇情表現(xiàn)得他連暴君和昏君都沒資格，～這個(gè)和真實(shí)差距很大吧，不成功的劇，湊字?jǐn)?shù)，湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)
片中有評(píng)論說有不少人同情末代沙皇，但他的悲劇正是他自己一個(gè)個(gè)災(zāi)難式的決定造成的。
當(dāng)時(shí)有同感，但再想想，羅曼諾夫王朝統(tǒng)治三百年，按歷史周期也差不多了；又逢工業(yè)強(qiáng)國碾壓農(nóng)業(yè)國、獨(dú)裁君主制逐漸消亡（沙皇是歐洲最后一個(gè)獨(dú)裁君主），王朝終結(jié)本是大概率事件。站在一百年后的今天回頭看，尼古拉二世當(dāng)然最好帶著財(cái)富出國做寓公了，但作為掌國十多年的皇帝，確實(shí)很難想象堅(jiān)持的悲劇與自己做出放棄的決定。
尼古拉二世是否加速王朝滅亡？是的，他的獨(dú)子是血友病患者，他隱瞞此事
關(guān)于末代沙皇家庭命運(yùn)的一點(diǎn)看法
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-2067.html
