第一次抉擇，女總統(tǒng)不愿丟下任何人的結(jié)果其實(shí)就是人類滅絕，要不是Lee急中生智的話。第二次她倒是毫不猶疑丟下5000人去拯救50000人。這種轉(zhuǎn)變很現(xiàn)實(shí)，不變也只有毀滅一途了。為了更多的人生存下去，犧牲部分，這種選擇一直是充滿爭(zhēng)議的，Justice公開(kāi)課的第二集談到的"Queen VS Dudley & Stevens"案件，和這個(gè)選擇本質(zhì)上是一樣的：唯有犧牲部分人，整體才能存活；不同的是在本劇，這個(gè)整體是全人類。這一點(diǎn)相對(duì)地給予了女總統(tǒng)這個(gè)選擇更強(qiáng)的正當(dāng)性。功利主義壓倒理想主義是不得已而為之；但絕對(duì)不能說(shuō)這樣選擇就沒(méi)有錯(cuò)；這個(gè)著名案件的眾多解讀正好證明了這種情況下沒(méi)有任何選擇是對(duì)的。Galectica所代表的幸存者，甚至可以說(shuō)是成為了劉慈欣《三體》三部曲所定義的“黑暗人類”了——簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是為了生存不擇手段甚至犧牲他人。倫理命題放到宇宙背景下，直視著不同道德規(guī)則的激烈沖突，就是看科幻的一大樂(lè)趣啊。

《太空堡壘卡拉狄加》5000 VS 50000（輕微劇透）
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-20674.html