本人是豆瓣七年小用戶(hù)，平時(shí)相夫教子，沒(méi)事看書(shū)寫(xiě)字，寫(xiě)兩句書(shū)評(píng)影評(píng)玩玩，偶爾也寫(xiě)長(zhǎng)評(píng)。不為圈贊，不求新穎，但求現(xiàn)世安穩(wěn)，有點(diǎn)樂(lè)趣。
然而最近卻發(fā)現(xiàn)自己的影評(píng)獲得了不同尋常的關(guān)注--突然不知道從哪冒出來(lái)30多個(gè)的“沒(méi)用”，心下生疑，只想是自己的確文筆拙劣，怪不得別人。
乃至看到一篇前輩的羋?傳熱門(mén)長(zhǎng)評(píng)才意識(shí)到：我這是語(yǔ)出不遜惹上水軍了?。?！再一看更不得了，多年以來(lái)寫(xiě)的幾十篇影評(píng)書(shū)評(píng)無(wú)論什么題材立場(chǎng)無(wú)一幸免被人惡意報(bào)復(fù)踩了二三十個(gè)沒(méi)用（我評(píng)紅色MaggieQ貝塔斯曼MadMen哈佛札記PluggedIn志明與春嬌LoveLetter招你惹你了？）
想來(lái)想去，只有給羋?寫(xiě)的一句短評(píng)進(jìn)入熱門(mén)，也只有這個(gè)劇組，才有心胸和能力做出這樣的舉動(dòng)?。?br>好心的豆友勸我舉報(bào)，謝謝大家，我確有此意。但今天想了想還是算了，事情多還在其次，一方面我想可以留點(diǎn)證據(jù)讓大家認(rèn)識(shí)到水軍的厲害，一方面看來(lái)有這種遭遇的豆友竟然不少，而豆瓣管理員最近一定已經(jīng)收到了各方壓力，不想再給他們添麻煩了。。
羋?，你不仁不要怪我不義

王小平女士：
您好，我是一名普通的女性觀眾，而且很不好意思地說(shuō)，我是那種在《羋月傳》上映前無(wú)限期待，看了超長(zhǎng)預(yù)告片熱血沸騰，等正式上線(xiàn)后看了幾集無(wú)奈棄劇的女性觀眾。很抱歉，沒(méi)有為《羋月傳》爆表的收視做出一點(diǎn)點(diǎn)微薄的貢獻(xiàn)，而且在您接收澎湃新聞采訪之前，我也抱定了對(duì)《羋月傳》不看不評(píng)不關(guān)注的態(tài)度，我深知在這個(gè)注意力經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，好評(píng)差評(píng)都是一種宣傳和炒作的方式。
可是看了“《羋月傳》總編劇談收視爆表：它比瑯琊榜受眾群更廣”這篇新聞里您的如下言論，我不得不出離憤怒了，而我朋友表示要去集資請(qǐng)赤焰軍滅了《羋月傳》這幫妖孽的idea我覺(jué)得也很贊：
澎湃新聞：但是那個(gè)時(shí)代思想上“百家爭(zhēng)鳴”的一面，好像劇里展現(xiàn)得也不多?
王小平：展現(xiàn)太多了，女性觀眾不愛(ài)看啊。包括文字上，語(yǔ)言風(fēng)格上，太文言了觀眾也不懂。還是要把握一個(gè)度，女性觀眾愛(ài)看，男性觀眾也有興趣，不能太多，也不能太少。
澎湃新聞：那現(xiàn)在電視劇其實(shí)也有像《北平無(wú)戰(zhàn)事》這樣算是比較精英文化、比較小眾的劇集?
王小平：但這樣的劇

12月10日棄劇
這是我在其他網(wǎng)站留言的匯總，免得讓今年唯一一次追劇留下的全是陰影。
我的觀點(diǎn)就一個(gè)：整天撕逼、不得已，大氣個(gè)鬼！中國(guó)五千年蕩氣回腸的江湖見(jiàn)聞廟堂交鋒，古今小說(shuō)影視震撼人心的家國(guó)恩怨權(quán)勢(shì)更迭，這才是真大氣！戀愛(ài)宅斗出英才？撕逼爭(zhēng)寵出國(guó)士？當(dāng)我沒(méi)看過(guò)電視么？甄嬛傳本就是后宅陰私，撕逼再多也不違和。把故事放在恰當(dāng)?shù)那榫持?，是一部好劇的根本。你特么拿個(gè)劣質(zhì)后宮愛(ài)情故事吹噓大格局，我不認(rèn)同甄嬛傳的價(jià)值觀，也要大呼一聲：甄嬛傳格局再小就是比這部高級(jí)一百倍！
1、宮斗撕逼太low，撐不起女政治家的覺(jué)醒之路和霸氣人生
一開(kāi)始我對(duì)這大氣大格局電視劇充滿(mǎn)了期待。追劇的時(shí)候傻眼了，鋪天蓋地宣傳的霸氣羋月傳，是楚威后和莒姬兩個(gè)公主出生的貴婦像地主小老婆一樣為衣服掐架的那個(gè)電視劇嗎？鳳頭豬肚豹尾，開(kāi)頭決定了一部電視劇的基調(diào)。這大氣的電視劇開(kāi)頭用幾個(gè)貴婦之間的打胎爭(zhēng)寵來(lái)告訴我們?nèi)绾螤I(yíng)造早教氛圍培養(yǎng)出了一個(gè)女政治家？啊不，高端宮斗瑪麗蘇。

看到這個(gè)題目估計(jì)大家都笑了，起點(diǎn)上不少穿越小說(shuō)都是這種類(lèi)型的題目，故事大同小異，都是一個(gè)現(xiàn)代人穿越到過(guò)去，靠著半吊子的歷史知識(shí)混得如魚(yú)得水的故事，里面的歷史人物都是智商超低，被主人公玩得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。
看《羋月傳》就有這種感覺(jué)，為什么一個(gè)女人竟然能和當(dāng)時(shí)所有的著名人物都有聯(lián)系，而且不少還是知遇之恩甚至救命之恩。
戰(zhàn)國(guó)是中國(guó)古代思想最為燦爛的時(shí)代，英雄人杰輩出，但是這部劇的觀感卻會(huì)讓大家有一種錯(cuò)覺(jué)，羋月成了所有人的圣母。
導(dǎo)演說(shuō)過(guò)，想和《甄嬛》作出區(qū)別，想展現(xiàn)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的風(fēng)采。但實(shí)際上拍出來(lái)還是逃脫不出宮斗那種風(fēng)格（我不否認(rèn)《甄嬛》是宮斗劇的巔峰）。
厚重的歷史劇不是你想拍就能拍好的，你老老實(shí)實(shí)拍也就得了，但是拍成這種圣母穿越劇出來(lái)惡心觀眾就是你的不對(duì)了。

一開(kāi)始我就因?yàn)榉b的緣故打了1星，對(duì)于這個(gè)打分，我是不會(huì)改的，因?yàn)?，沒(méi)有0星可以打呀...
如果說(shuō)前半部分還只是看一個(gè)女主憑借著女主光環(huán)叱咤宮中的話(huà)，后半部分..我只想說(shuō)，編劇你是沒(méi)看過(guò)書(shū)還是吃什么藥了...歷史，什么是歷史？或許歷史演繹也有虛假虛構(gòu)的成分在，但明晃晃的篡改，還標(biāo)榜自己是什么歷史正劇，不好意思，我找個(gè)盆...
作為一個(gè)女性，三妻四妾這種事我不能接受，但羋月這種，朝秦暮楚，在贏駟死后不知多少年后，在和義渠君啪啪啪后，居然說(shuō)孩子是贏駟的...只能說(shuō)，你這個(gè)女人真是夠不要臉的。別人家什么天人如夢(mèng)什么的，至少不會(huì)明目張膽的還跑出一個(gè)“奸夫”讓人抓奸的好么...還想著讓嬴稷兄友弟恭，真的好想拿呵呵糊你一臉好么！?。?！
最后大結(jié)局，真的真的我很想說(shuō)一句臣卜木曹，抱歉，沒(méi)忍住...
和氏璧...嬴稷想火鍋藺相如最后被羋月救下了...
秦王與群臣相視而嘻。左右或欲引相如去，秦王因曰：“今殺相如，終不能得璧也，而絕秦趙之歡，不如因而厚遇之，使歸趙，趙王豈以一璧之故欺秦邪！”卒廷見(jiàn)相如，畢禮而歸之。
以上為原文

第一次在豆瓣評(píng)分，可能是之前期望值有點(diǎn)高，孫儷演技還行吧，比現(xiàn)如今大多數(shù)人好一點(diǎn)兒，但劇本。。。越發(fā)覺(jué)得女主開(kāi)掛，是個(gè)不折不扣綠茶婊and白蓮花，我從未想要害人，都是他們害我，我不愛(ài)權(quán)力和男人，都是他們愛(ài)我。人物性格飄忽不定，臉譜化、扁平化，只為情節(jié)推進(jìn)的需要而非因人物性格本身推進(jìn)情節(jié)發(fā)展，此處不得不對(duì)比甄嬛傳，人物性格鮮明，一眾配角也令人印象深刻。就說(shuō)那個(gè)玳瑁，她的唯一作用就是打壓羋月，平素從不見(jiàn)其多說(shuō)一句話(huà)，可曾在魏夫人作惡時(shí)有任何諫言？威后終其一生也沒(méi)弄死羋月，還把她放在自己女兒身邊也是醉了。不知道之前甄嬛傳是怎么拍出來(lái)的？劇本版權(quán)的撕逼也就算了，難道服化道的班底也都換了嗎？那blingbling的各色唇彩和塑料質(zhì)感的頭飾是怎么回事？

羋月傳：無(wú)語(yǔ)到極致！戰(zhàn)國(guó)的審美風(fēng)格真的這么low嗎？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-22051.html