針對(duì)一晝夜跑240里(120公里)，有人計(jì)算平均每小時(shí)5公里。這個(gè)5公里/小時(shí)的速度其實(shí)只是我們“常人”的“步行”速度，根本就談不上快。但是，問(wèn)題不在速度而在耐力上。
常人體力好點(diǎn)的可以連續(xù)走3個(gè)小時(shí)，但要持續(xù)24個(gè)小時(shí)是很難很難的，甚至是不可能的。
因此，我們可以推測(cè)到：紅軍不可能是以每小時(shí)5公里的速度步行的，而是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于5公里，這樣才可以節(jié)省幾個(gè)小時(shí)做中途休息或吃飯等。
一晝夜，假設(shè)留出6個(gè)小時(shí)來(lái)中途休息或者以慢行的方式來(lái)休息。則是120公里除以18小時(shí)就是速度為每小時(shí)6.7公里。如果是在平坦的水泥馬路上，這個(gè)6.7公里/小時(shí)的速度也談不上有多快，只是相當(dāng)于是快速步行，還談不上跑。但考慮到是山路，還要背負(fù)槍支彈藥，且連續(xù)二十多個(gè)小時(shí)，能保持這個(gè)速度也是可觀的。
由此推算，晝夜兼程跑240里是完全可能的，而且大部分路段應(yīng)該還要快過(guò)6.7公里/小時(shí)，這樣才能騰出更多的時(shí)間來(lái)休息或者減速慢行。
加之過(guò)去的紅軍基本都是勞動(dòng)人民出身，在那個(gè)年代的人特別能吃苦，我從我爺爺那一代人的就能猜到紅軍野戰(zhàn)軍的體能。
另外
有的人懷疑電影中歷史的真實(shí)性，我認(rèn)為大可不必。歷史不是說(shuō)都要用懷疑的精神去看待，如果都是這樣，那么幾千年，幾百年前的歷史事件或史書記載你又沒(méi)有直接經(jīng)歷，你怎么知道是真是假。況且“飛奪瀘定橋”是經(jīng)過(guò)證實(shí)的，都有當(dāng)年親身經(jīng)歷的老英雄口述，至于美國(guó)人找的鄧小平的話，一看就是造謠，如果鄧小平同志連這種覺(jué)悟都沒(méi)有，怎么會(huì)成為改革開放的總工程師？
關(guān)于有些人說(shuō)的那段歷史“自己人打自己人”，我想，歷史發(fā)展，政權(quán)變更是不可避免的，況且當(dāng)時(shí)正值國(guó)家內(nèi)憂外患之際，革命與階級(jí)斗爭(zhēng)是必要的
要是給月份上一種顏色的話，那么十月就是紅色，紅色就是十月。
一部鮮明的紅色電影排擋在十月，我相信是有意為之的，而且瞄準(zhǔn)的很可能就是國(guó)慶檔！
現(xiàn)在，這14號(hào)上的影，和那些能上國(guó)慶假期檔的電影相比，我們暫且拋開電影質(zhì)量不提，紅色電影并沒(méi)有在國(guó)慶期間上映，取而代之的都是一些純粹商業(yè)片，只能適應(yīng)市場(chǎng)吧，盡管多少讓人唏噓...
只想吐吐槽，以上。
jaykid
1.TMD緊趕慢趕到了橋頭，干
嘛要等那么久發(fā)動(dòng)攻擊？等什么
？早知道不會(huì)少跑死幾個(gè)人么？
2.紅軍凌晨到了橋頭，下午四點(diǎn)
攻擊，這么久時(shí)間，又是動(dòng)員，
又是收門板，對(duì)岸鍋軍愣是沒(méi)發(fā)
現(xiàn)？都沒(méi)戰(zhàn)斗部署？要等到一小
兵撒尿才看到紅軍渡河跟見(jiàn)了鬼
一樣大呼小叫？
3.橋兩邊都發(fā)動(dòng)攻擊，南邊奪容
易還是北邊奪容易拿腳趾都想得
清楚，不覺(jué)得黑了橋北的紅一團(tuán)
么？
4.為什么王樹增的長(zhǎng)征里說(shuō)二十
二個(gè)人一個(gè)都沒(méi)有掉下去？到底
有沒(méi)有人掉下去??？
5.有一個(gè)問(wèn)題一直困惑我，到底
是王開湘還是黃開湘??？怎么好
多文學(xué)作品和和回憶錄都不同一
??？
...
...
其實(shí)還有很多啊。導(dǎo)演，編劇能
不能走點(diǎn)心??？本來(lái)我還是挺堅(jiān)
定的，這樣一來(lái)我也動(dòng)搖了。。
。
......
所以，我敢肯定，這電影是鍋民
黨緩動(dòng)派拍的。。。
有人說(shuō)飛奪瀘定橋是虛構(gòu)的所以電影只給了一星，導(dǎo)演只是把一個(gè)紅軍歷史上的傳說(shuō)拍成了電影而已，就算事件本身是虛構(gòu)，三國(guó)演義是不是虛構(gòu)？電影只是一種藝術(shù)形式，大家權(quán)當(dāng)紀(jì)念一下當(dāng)年為了新中國(guó)拋頭顱灑熱血的革命先烈不好么？還有人居然上升到篡改歷史的高度，難道勝利的不是我們，篡改了什么歷史？
<圖片1>
作為紀(jì)念長(zhǎng)征勝利的80周年革命大片，《勇士》的上映自然有著重大的意義，同時(shí)相較于現(xiàn)在五花八門的青春片和動(dòng)輒超級(jí)英雄拯救地球的神片，《勇士》的革命精神和愛(ài)國(guó)主義價(jià)值觀的傳承對(duì)當(dāng)下信仰缺失的中國(guó)社會(huì)不啻為一種醍醐灌頂?shù)男撵`震撼?，F(xiàn)在的年輕人太需要當(dāng)年戰(zhàn)爭(zhēng)歲月中的那種精神信念了，如今的我們之所以能如此安逸自在極盡享受之能事幸福生活在和平的土地上呼吸自由的空氣而不用擔(dān)心是否還能見(jiàn)到明天的太陽(yáng)，這全靠革命先烈們英勇無(wú)畏的忘我犧牲換來(lái)的，如果沒(méi)有他們的艱苦奮斗和矢志不渝的信念，也許今天的你我將依然生活在水深火熱、民不聊生的苦難中哀鴻遍野。
所以作為中華兒女的一員，無(wú)論在任何時(shí)代都不能忘掉血與火的歲月中勇士們的慷慨悲歌和他們所書寫的偉大事跡。佛教中有“上報(bào)四重恩”的偈頌，其中有一條就叫作“國(guó)家恩”。革命先烈為了什么可以不顧一切投入血與火的抗?fàn)?，不就是為了?guó)家的和平、民族的興盛嗎？有些影評(píng)人本著高人一籌的思想境界不經(jīng)意間指摘著內(nèi)戰(zhàn)的大不韙
“勇士”于謹(jǐn)維出演，值得一看的長(zhǎng)征故事！
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-25791.html
