這個(gè)電影名字的翻譯真的是瞎搞，整部電影跟營救沒有半毛錢關(guān)系。
劇情真的是超級(jí)簡(jiǎn)單：銀行劫匪遇到真愛想自首，F(xiàn)BI查案監(jiān)守自盜。
電影真的沒有任何懸念，一切都是意料之中，除了trailer里面那段FBI探員在查案，門外忽然有人敲門說自己是FBI，我特想知道是腫么個(gè)事兒，結(jié)果一看正片，原來就這？！
雖然劇情bug太多，完全經(jīng)不起推敲，但是勉強(qiáng)能看得下去，畢竟有[連姆·尼森] 坐鎮(zhèn)，只要他一出現(xiàn)，就莫名其妙讓人感到有懸念，氣氛緊張，事情絕對(duì)不單純。
列舉一些讓人費(fèi)解的點(diǎn)吧：
大家有沒有感覺，
2000年前后的美帝片。。。拍的大多數(shù)動(dòng)作片，壞人搶銀行，就圖有錢賺，花錢爽，紙醉金迷，玩的刺激開心就好。壞人就純粹的壞。要復(fù)仇就純粹的復(fù)仇。要么是納粹論，恐怖分子論，要么就匪幫。
這部片給我的最大感覺就是，人老美開始哭窮了動(dòng)作戲，大場(chǎng)面少，然后偷錢搶錢的都家里有困難。連姆尼森大叔偷錢就為了別像鐵銹帶的爸爸一樣，失去養(yǎng)老金和人生意義。小警察助紂為虐只是為了養(yǎng)家糊口，想為倆娃賺奶粉錢，老探員們上來就一個(gè)被斃，一個(gè)被離婚，只能和狗過，房子都沒留。。
真是，只要是尼森大爺主演的，都叫營救。這一把真是硬扣的翻譯帽子。強(qiáng)說的話，自救也算營救吧。 所有的動(dòng)機(jī)都是為了掙點(diǎn)錢。壞警察也是就為了掙點(diǎn)錢。連森大爺接這個(gè)電影也是為了掙點(diǎn)錢。 但是，真是年老不講筋骨為能。大爺別說打戲，看著連跑步都費(fèi)勁。想跟制片方說，你們輕點(diǎn)折騰吧。大爺也是的，不行就上文藝片吧，總這么整也不是個(gè)辦法。難道是跟凱奇一樣?次貸危機(jī)拉了饑荒？
總之從人設(shè)到劇情再到打戲。沒有一樣合格的。要說完全沒有亮點(diǎn)也是虧心，運(yùn)鏡攝像還可以
還不錯(cuò)。雖然沒有火爆的大場(chǎng)面，沒有激烈的槍戰(zhàn)，但劇情始終保持懸念，中途沒有讓人打磕睡的地方。
雜想：
1、最后死的那個(gè)探員有點(diǎn)冤了，本來可以直接到上司那里自首，結(jié)果只差一步，慘死槍下。唉，孩子還那么小。。。。。
2、本來想罵尼森是個(gè)傻冒， 為什么非要把錢交上去，自己花了不香嗎？但仔細(xì)想想還真不行，網(wǎng)上太多這種十年、二十年的懸案被破、罪犯被繩之以法的消息了，放在手里真不保險(xiǎn)，萬一哪天被查出來，還得進(jìn)去蹲。不如現(xiàn)在坦白以換得減刑。
3、美國攝像頭真少啊！上司對(duì)黑警肯定是有懷疑的
連姆尼森這位老戲骨的電影我還是非常有興趣觀看的，因?yàn)檫@位演員獨(dú)特的表演總是給人一種“滄桑閱盡、最終選擇”的感覺，當(dāng)然片中女主長(zhǎng)得實(shí)在有點(diǎn)欠妥，但演技還是沒有問題的，隨著電影情節(jié)的層層推進(jìn)，有點(diǎn)欲罷不能，深感人心難測(cè)，在貪欲的指使下，沒有人不敢干的事情。情感和物欲的最終選擇。
湯姆是一個(gè)職業(yè)的慣偷，打一槍換一個(gè)地方，從未被捉住，這次偷了一筆大的，需要租一個(gè)倉庫存放偷來的錢財(cái)，這就遇見了安妮，風(fēng)趣、陽光的安妮深深吸引了湯姆，水到渠成彼此相愛。經(jīng)過慎重思考
【奪金營救】他到底營救了誰
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-26214.html
