不太明白這片為啥沒上9分，所以去翻了一下評(píng)論，嗯，有部分觀點(diǎn)可以說服我，但是還是選擇5?，
片頭就很有點(diǎn)東西，
前半截確實(shí)有點(diǎn)慢，看著看著不影響我暫停玩?zhèn)€連連看，另外女畫家占的篇幅和對(duì)劇情的推動(dòng)覺得不成正比，
從男女主在海邊開始就可以放下手機(jī)聚精會(huì)神的看了，一個(gè)接一個(gè)的臥槽，
還有開頭就覺得女主發(fā)型怪怪的，看近景特寫臉部果然看出膠的痕跡，為什么不直接染發(fā)呢？搞不懂劇組化妝師，
另外有人覺得結(jié)局過于突兀，但我覺得很好，說個(gè)題外話，修女會(huì)不會(huì)愧疚一輩子，悄么聲聲的間接殺人啊

原來《搏擊俱樂部》從片頭開始就已經(jīng)在致敬了，兩者結(jié)局愛情的意味雖相悖，但都是對(duì)癥結(jié)的克服?，F(xiàn)在看來，本片最大的問題可能是節(jié)奏太慢，現(xiàn)在很少有這種注重氛圍營造的電影了，但讓人匪夷所思的是當(dāng)年上映也是票房慘敗。很難說是時(shí)代的限制，畢竟電影只誕生了一又四分之一世紀(jì)，不及北美紅衫樹齡的十分之一。

非但我豆烈本片被換為 恐高癥，連我的評(píng)論都刪了，再貼一遍。
　　“他一定更好地調(diào)教你……那種致命的恍惚感?！?br>　　我無法不對(duì)調(diào)教這個(gè)詞不敏感，這是我看過的對(duì)制服癖闡釋的最佳范例。我一直覺得制服癖和戀物癖是想通的，只不過后者更純粹一點(diǎn)，也就是喜歡一種狀態(tài)超過了這個(gè)狀態(tài)附著的本身。
　　這個(gè)電影自然值得細(xì)談，但所有的致命就在于那個(gè) 恍惚感，所以電影后半部女人投懷送抱之后魅力的確迅速下降，但是當(dāng)盤上頭發(fā)出現(xiàn)的時(shí)候，整個(gè)鏡頭出現(xiàn)了一種朦朧感（也有一個(gè)可能是放映失焦了，本次放映的焦點(diǎn)始終沒有對(duì)準(zhǔn)），男人都是賤貨，就是要這種近在咫尺吃不到的感覺吧。
　　這個(gè)電影的一小部分簡直可以當(dāng) 加州版羅馬假日看
　　非常喜歡去畫廊，去幾個(gè)教堂，去樹林，去小旅館無所事事的一些片段，就是那句恍惚感。譬如那個(gè)小女孩直截了當(dāng)把自己畫在了畫板上，的確愚蠢，一點(diǎn)不開玩笑地愚蠢，可說到底被愚蠢地愛著其實(shí)蠻踏實(shí)的。
　　總之別讓愛情有發(fā)生的空隙，否則再精密的犯罪計(jì)劃也會(huì)出漏子，不過這大概是希胖最壞的地方

“迷魂記”這愛情太殘酷了
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-34331.html