額，就在剛才看完了一年之癢，當畫面全黑時，我就覺得我三觀盡毀了。
看劇情簡介的時候，我一直以為是個救贖之旅，小兩口新婚一年出現(xiàn)問題然后發(fā)現(xiàn)對方的閃光點最后沒羞沒臊的幸福的生活在一起，可是隨著丫的分手我發(fā)現(xiàn)，我的看電影記錄中終于有一個異數(shù)了。
這個片子是的主題完全可以用部電影名字來描述，就是真愛至上，可是，注意可是，人家說的真愛至上不是讓你背著老公釣凱子，不是面對舊情人不能割舍吧。咱天朝人都是勸和不勸分，而且兩個人也沒出現(xiàn)不可調和的階級矛盾，倆人面對所謂真愛其實根本就是誘惑丫的就直接掰了，你還打算讓我相信真愛，這算什么事??？
電影似乎提出了個特別外貌協(xié)會的鑒定真愛法，那就是白富美對高富帥，屌絲只能跟平凡妞，而且為了應征這種所謂真愛，把男主設置成事業(yè)未成的屌絲，女主則是職場白富美。他們的真愛也是跟他們形象相互搭配的，一個帥哥高富帥，一個面色憔悴的傻妞。
而且更過分的是電影中直接把男主角描述成一傻逼了，跳傻瓜舞，說冷到死的笑話，只為了把男二的形象襯托的更偉岸，日

說實話，看到最后我很吃驚，沒有想到是這樣的結局。電影從一開始人物的刻畫方式就很夸張，很好笑但我不覺得是幽默，因為一點都不現(xiàn)實。我之所以能看下去就是因為女主長得很漂亮。我看到三分之二覺得這部片子一般，導演有自己的想法，但是那種從劇情里推測出來的想法，直到看到最后，來了一個反轉，跟我一直秉承的信念是完全不同的。我覺得很厲害，讓我看到了還有很多思想與我完全相反的自由的人過的很好，很開心，對外面的世界充滿了好奇！

非常驚訝這部電影的評分這么低，無論豆瓣還是IMDB，我還以為大家都會像我一樣喜歡她呢。有趣甚至搞怪的情節(jié)，無下限的臺詞，精彩的表演，尤其是Rose Byrne，威尼斯影后啊……
為什么有人不喜歡呢？
我格外喜歡Rose Byrne，第一次看到她是在《謎情公寓》，瘦弱，修長，四肢纖細，小小的臉蛋上兩泓秋水——里面似乎有無盡的憂郁，軟軟的聲音，怯怯的步伐……她完美地詮釋了“楚楚可憐”。盡管《謎》中她扮演的是一個反面角色，我卻始終恨不起來。
為什么男主角偏偏不愛她呢？
可是，確實有人不喜歡Rose Byrne，就像有人不喜歡這部電影，也如電影中那對夫妻互相不喜歡對方。世界就是如此，有人愛它（他、她）如珍似寶，就有人棄它（他、她）如敝履。
他們錯了嗎？
不是的，它（他，她）不是他們的菜而已。
我相信，每個人都有自己專屬的“菜”，就像我相信“總有一份工作適合你”、“一位Mr Right在等著你”，但你未必能等到它——為你量身定做的工作也許是殺手、海盜、劊子手、恐怖分子、郵遞員、美利堅合眾國總統(tǒng)

未曾經(jīng)歷婚姻的人也可以對婚姻有所感悟和理解?；橐霾皇且槐倦y念的經(jīng)，而是一個每個人讀后都可以有不同領悟的愛情故事。故事的結局是美好還是黯然，往往不取決于寫故事的人，而取決于讀者自身的理解。而我，也是這個故事的讀者，而我始終相信，任何故事都會有一個好的結尾。其實…我這段話的意思其實是想表達：作為從小在單親家庭成長的孩子，父母就是這個愛情故事的締造者，短暫的婚姻破裂后，這個愛情故事看似以一個悲劇性的結尾收場…但三十多年后再看

　好片子！
　　每個人對愛人的尋覓，其實是對自己內心探索和發(fā)現(xiàn)的過程。
　　他們很幸運，才一年、沒有孩子、親友很open支持、發(fā)現(xiàn)了新的另一半；
　　他們很善良，善待自己、更善待對方！
　　
　　不少朋友不喜歡電影的結果，其實是不喜歡離婚......
情愛和婚姻的具體標準從來就不是唯一的。如果說有，就是兩個人要幸福開心。
　　遇到同樣的問題或情況，有的夫妻可以不在意，有的很在意；而在意的，有的夫妻能夠解決，有的不能解決，自然結果不一樣。難道最后的結果都必須是沒有離婚，就是好的？
　　
　　在意婚姻，甚于在意情愛，源于對婚姻寄予了太沉重的期望，對存在的不安，對孤獨的恐懼.......殊不知，正是這些妨礙了我們去感知內心真正的感動、自由和愛，也妨礙了進入高品質的婚姻。
　　
　　大多數(shù)時候，離婚都處在一個昏暗壓抑、傷痛哀怨的色彩意象中，關聯(lián)的都是不愉快的情緒體驗，所以，以離婚結尾的電影似乎難以得到更多人的喜愛；但是，謝天謝地，“I give it a year”給我們描繪了一個快樂、自由的離婚圖景！
　　

一年之癢：宏大！I Give It a Year
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-34745.html