幽默之處不夠幽默。
劇情bug太多，人物比較呆板。
和我想象中的西部片差太遠(yuǎn)。
該片等于把一堆玩意攢到一起，不好看。
劇情沒有突出點(diǎn)，讓人眼前一亮，感覺編劇是想把觀眾當(dāng)腦殘吧。
和荒野大鏢客系列完全不是一個(gè)檔次的。
不倫不類。
和巴斯特的歌謠，八惡人也差了十萬八千里。
總之，對(duì)于喜歡西部片的人來說，該片不值一看。
想起了一個(gè)更爛的劇，叫西部世界，感覺編劇把觀眾當(dāng)小孩兒，瘋狂把我的智商按在地上摩擦。

整部片子超級(jí)穩(wěn)，幾乎每件事情都有扣，可能是有小說做基礎(chǔ)的原因，可惜四平八穩(wěn)，看完之后，的確會(huì)思考為什么不讓科恩兄弟或者昆丁來拍。
開場(chǎng)便是殺人，黑屏出聲音，跟傳統(tǒng)西部類型片劃清界限，這是一場(chǎng)可以發(fā)生在任何以英語為母語的人能夠出現(xiàn)的時(shí)空，誰說一定是19世紀(jì)尾巴時(shí)的美國(guó)西部了。馬廄起火，一個(gè)進(jìn)去救馬，另一個(gè)不在乎，雙主人公塑造人物的方式一般都會(huì)對(duì)比著來，不走神的觀眾這時(shí)基本能夠感覺到兩點(diǎn)現(xiàn)代戲劇常見的人物形象，殺人很牛逼，但又很細(xì)膩溫柔。

1851年的俄勒岡，本應(yīng)是牛仔的年代，但文明的進(jìn)步正在取代野蠻
弟弟像那個(gè)時(shí)代所有的淘金者冒險(xiǎn)者一樣，所幸身軀殘破結(jié)束了不切實(shí)際的幻想，如同在黑夜中烈火焚身的奔馬，避免客死他鄉(xiāng)
哥哥才是個(gè)誤入歧途的高手，沒有被欲望和貪婪左右，本質(zhì)是個(gè)享受生活的感情細(xì)膩的農(nóng)民，科學(xué)的進(jìn)步帶給他最理想的生活狀態(tài)
科學(xué)家和莫瑞斯都是理想主義者，有著超越時(shí)代背景也契合時(shí)代需求的社會(huì)主義烏托邦幻想，雙雙死于他人的貪婪導(dǎo)致的失誤，代表著巴黎公社式的革命明明有民意、智力和武力的支持卻流產(chǎn)于時(shí)代

《希斯特斯兄弟》電影劇本
文/〔法國(guó)〕雅克·歐迪亞、托馬斯·比德甘
譯/曹軼
黑入
字幕：“俄勒岡1851年”
黑暗中遠(yuǎn)遠(yuǎn)傳來爆炸聲、哭喊聲和尖叫聲。
1.外景，布朗特農(nóng)舍周圍，夜
夜景。
查理（畫外）：嘿！我們是希斯特斯兄弟！司令派我們來的。他知道布朗特在你們這兒。把他交出來，其他人可以留活口。
背景處，先是遠(yuǎn)遠(yuǎn)地閃著步槍射擊和爆炸的火光，隨著鏡頭拉近，我們依稀辨認(rèn)出一座農(nóng)舍，時(shí)不時(shí)地被45英寸口徑步槍發(fā)射的火光短暫映亮。尖叫聲不斷。
1A.外景，布朗特農(nóng)舍周圍，夜
槍火不亮了。

看《希斯特斯兄弟》這部電影時(shí)，我一直在思考一個(gè)嚴(yán)峻的問題。
那就是我他 為什么全片都把注意力集中在“杰克.吉倫哈爾”這個(gè)人身上。我不由得開始驚慌失措地沉思起來。是我的口味終究還是他媽的不可避免的暴露了。
宿命和種種證據(jù)都指向了我對(duì)男性的偏好大于女性。這一點(diǎn)我從來沒用意識(shí)到，我變了，我開始懷疑人生。從認(rèn)清自己和自我懷疑之間無數(shù)次的切換。
可這些懷疑還是不能阻止我去尋找真相——為什么會(huì)對(duì)一個(gè)男性角色如此鐘情？
抱著種種疑惑和迷題，我開始尋找這部影片的資料

“希斯特斯兄弟”反類型西部片，你從沒有見過
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-40628.html