如果你想在這部劇里尋找常規(guī)的那些愛(ài)與家庭、救贖、正義的選擇、火爆的戰(zhàn)斗場(chǎng)面之類的，結(jié)論是：都沒(méi)有！不推薦！
整部劇給人的感覺(jué)就是：迷惑！
編劇導(dǎo)演，或者說(shuō)整個(gè)制作組，都不知道自己要干什么。
導(dǎo)演說(shuō)，我想拍一個(gè)關(guān)于拯救家人的故事，但是我厭倦了自以為是的美國(guó)人跑到別人的國(guó)家拿著機(jī)槍四處亂掃，還覺(jué)得自己很正義，不不不，我要拍點(diǎn)不一樣的，我們給人質(zhì)加上原罪，CIA！而且她還不愛(ài)她老公！
但是這樣最后觀眾都只會(huì)討厭她，這不女權(quán)??！怎么辦，再加點(diǎn)，她老公偷腥、富二代、傲慢、幼稚

剛看完，雖然從爽片的角度看這片子節(jié)奏非常墨跡，從軍迷的角度更是沒(méi)法看，戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤，動(dòng)作僵硬都是短板。但如果能get到這片子從形式到內(nèi)容上，本質(zhì)上就是在挑戰(zhàn)直男敘事，這一切就說(shuō)得通并有趣了起來(lái)，這片子就是如此不厭其煩地描繪著戰(zhàn)爭(zhēng)中的人，尤其是男人，每一個(gè)理智的選擇如何一步步墮入災(zāi)難，一步步失去道德基礎(chǔ)，片子里的男人基本就是這套敘事邏輯里的批判對(duì)象。
且看里面的角色設(shè)定：一個(gè)曾經(jīng)深陷家暴的家庭，一個(gè)以暴制暴解決問(wèn)題的哥哥，一個(gè)背負(fù)家族企業(yè)需要擺脫父親控制的富二代，傲慢的軍閥

看了三集，各種弱智。故事沒(méi)啥意思，軍事更拉胯。特別是伏擊戰(zhàn)打的。哎呀媽呀，我兒子寫劇本都寫不出這么弱智。
看看法蘭西有個(gè)片叫啥忘了，營(yíng)救一個(gè)公交車那個(gè)。別人好歹知道派出5個(gè)狙擊手。
這垃圾片拍的是個(gè)啥??？？？?。?！
竟然還弄出披上床單故弄玄虛，你披床單就披床單唄，被人一把扯掉了，還不知道開槍，你披個(gè)啥啊。
男主竟然直接用突擊步槍遠(yuǎn)程打司機(jī)，你說(shuō)你打就打唄，你牛逼，司機(jī)被你打死了，司機(jī)都打死了，你還在路上炸那一下子的意義是個(gè)啥？？？?。?！
打6分以上的

感覺(jué)整個(gè)影片表達(dá)的應(yīng)該是俗套的反戰(zhàn)主題吧,這里邊應(yīng)該是雜糅了一些歷史背景,其實(shí)上豆瓣本來(lái)就是想看看關(guān)于這種自己知識(shí)盲區(qū)的解讀的,真的很遺憾,豆瓣現(xiàn)在的評(píng)論水平下降的如此之厲害.

美國(guó)上流社會(huì)富豪夫婦一個(gè)在外面干刀頭上舔血的營(yíng)生，一個(gè)跑到南美洲研究植物，這是尼瑪什么神奇的設(shè)定？
男主和小舅子背著使館和當(dāng)?shù)剀姺秸ε獊?lái)的ak和m4？大哥 cqb解決人質(zhì)你就用這個(gè)？弄幾把glock都比它們強(qiáng)好吧，你倆是真不怕把女主誤傷?。坎恍? 我緩會(huì)兒……氣死我了。。。
開頭還特意介紹了周圍的復(fù)雜地形以及一層層的暗哨，然而哥倆摸進(jìn)二層陽(yáng)臺(tái)卻不費(fèi)吹灰之力…哦 ，合著你這些暗哨都是躺平的上班族唄？見(jiàn)著月亮就下班了？然后哥倆樓上樓下搜了個(gè)遍卻摸了空

編劇的根本目的是在致敬，壓根沒(méi)想過(guò)自己到底想拍個(gè)什么題材電視劇，或者說(shuō)拍出來(lái)以后自己也沒(méi)法給它定義，故事里所有關(guān)于軍事行動(dòng)、間諜行動(dòng)的描述，編劇其實(shí)都是想表達(dá)更深層次的東西，但是不知道為什么側(cè)重點(diǎn)完全偏離想表達(dá)的東西，很多本應(yīng)一個(gè)鏡頭帶過(guò)的東西，做了過(guò)多無(wú)用甚至誤導(dǎo)的描述，十集看完給我的感覺(jué)就好像把《戰(zhàn)狼2》和《后會(huì)無(wú)期》強(qiáng)行綁起來(lái)往我腦子里灌……
再說(shuō)說(shuō)結(jié)尾，我覺(jué)得最后的營(yíng)救行動(dòng)以及后續(xù)的劇情，大概率應(yīng)該是女主的幻覺(jué)，或者說(shuō)編劇本身可能是想做這種表達(dá)

【回聲三號(hào)】寫在大結(jié)局之后（WTF）
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-4735.html