很感人的電視劇，置景道具評分在7分以上。姚剛老師的表演也越往后越深刻，對于刻畫洪學(xué)智將軍他還是傾注了心血。張晶晶的表演眼里總含著淚花，一部戲只有感動(dòng)演員自身，才能讓觀眾感動(dòng)。戲里有好多處都感人得我自己幾乎都要流淚。如吳老槍的死亡，翻雪山時(shí)洪學(xué)智對"死去”將士的不放棄，下基層了解軍隊(duì)的吃住情況，張文找到孩子時(shí)的離別以及女兒的仁義，洪上將對周干民在甄別中的不放棄以及周干民對洪上將的一直敬重，所以電視劇注重的情感在劇中的作用！

這是一部很好的紅色題材電視劇，表現(xiàn)了老將軍的一生，但是劇情.臺(tái)詞.選角.道具，甚至整個(gè)制作都不合格，制作方辜負(fù)了黨和人民對主旋律電視劇的深切盼望，辜負(fù)了洪老將軍這充滿傳奇色彩的革命史詩，對比彭德懷將軍和其他將軍的人物傳記電視劇真是不忍直視?。?！唯一的優(yōu)點(diǎn)就是題材，估計(jì)一共拍了29集，經(jīng)費(fèi)肯定是少的可憐，不拍成這樣不如不拍，愧對廣大人民，簡直是給黨和國家抹黑！豆瓣可以打零分的

洪學(xué)智將軍戰(zhàn)功赫赫，一身正氣，拍成了個(gè)雞毛？主演永遠(yuǎn)一臉要死不活的樣子，說的好聽點(diǎn)是若有所思，說的實(shí)際點(diǎn)就是永遠(yuǎn)都是一臉走神的樣子。尷尬的臺(tái)詞，廢話連篇，幾個(gè)字的臺(tái)詞蹦出來，過個(gè)半天再蹦幾個(gè)，和劇情一毛錢關(guān)系沒有，估計(jì)和洪學(xué)智將軍本人也沒有任何關(guān)系。不知所云，就和小學(xué)生湊字?jǐn)?shù)寫出的流水賬作文一樣！真是玷污洪學(xué)智將軍的一世威名！這部破爛劇，每集看個(gè)一分鐘就可以下一集了，完全不影響。不對，一分鐘的時(shí)間都是浪費(fèi)，破劇誰也別看

看到大家評論多數(shù)一星，肯定是因?yàn)檠輪T演技問題。演的確實(shí)不怎么樣，特別是劉雙河演的特別尷尬。有些地方盜用其他電視劇的片段……不過這電視劇有洪將軍真實(shí)的人生經(jīng)歷，這個(gè)我覺得特別好！電視劇把很多重要事件都拍出來了，很好的。吳老槍死的時(shí)候，我很難受。后面還有講文化大革命，彭老總被批斗（廬山會(huì)議），因?yàn)榕u大躍進(jìn)上萬民書……洪將軍能活著等到平反，也是不幸中的大幸吧！可惜還有很多都……還有一個(gè)事情很尷尬，我細(xì)看著洪將軍只有四個(gè)孩子呀，后面和美國人對話

實(shí)話實(shí)說我真的是一點(diǎn)也看不下去，不是老前輩的事跡不值得崇拜，而是這劇本也太無趣了，演員也太死板了，服化道也太不用心了，我想請教下看完整部戲的各位老師，在什么樣的狀態(tài)下把影片拉完的？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？（為啥需要140個(gè)字，我實(shí)在不知道再說點(diǎn)什么了，湊個(gè)字?jǐn)?shù)吧，好奇怪的規(guī)定，跟寫作文一樣要求字?jǐn)?shù)）

看評論說因?yàn)榕牧宋母锊糠?，所以加點(diǎn)分，單純的問這是為什么??？忘能解答。
不過從中我確實(shí)對廬山會(huì)議、彭德懷等等，多了不少了解。
整體上感覺還可以，雖然拍的不怎么樣，但是整條故事情節(jié)還是很吸引人的。主要是主人翁的經(jīng)歷，比較豐富吧。
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？湊？字？？？？？？？？？？？？？？？

“上將洪學(xué)智”挺感人的正史劇
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-5681.html