影片開頭真的看哭了，特別她姐姐那種愛他處處要保護他的心完全懂。之前看了影評那些陰謀論真的覺得很傷人，就像他姐姐說的，f him。
很多人失去自己最親的人會變得精神分裂或者變得行為異常讓人無法理解。
我覺得家人的心情就是那種完全被彌補的心情。就好像人始終會相信自己愿意相信的事情。
就好像很多依然相信被渣男渣女騙一樣。
誰會猜到有人騙過警察局騙過調(diào)查局，連別人都確認的事情會因為愛而選擇盲目。我很能理解這種心情。
影片有一點是媽媽很偏愛小兒子

1997-2012年，15年過去了，竟然還沒有找到真相。
后半段高潮迭起，拍的真心不錯。這個真實的故事應(yīng)該有兩個結(jié)局，一個是從滿臉真誠但惡行滿滿的人嘴里說出的看似合理的結(jié)果：事前給他解釋了所有的姐姐，沒有通過測謊儀的母親，認出他不是nick卻沒有揭穿的Jason，這些人殺死了nick；另一個則是悲痛不已的一家人堅持的：nick真的失蹤了。就看大家相信哪個了。
在全片里，F(xiàn)BI警官提到的兩處和家人的說法有出入。
1.心理醫(yī)生發(fā)現(xiàn)了冒充者的事情，警官打電話通知姐姐時，她的表現(xiàn)明明是嚇尿了，并且答應(yīng)不來接他

野心勃勃的導(dǎo)演分好幾類，最常見的一類就是鉚勁拍一部好電影，就算沒能成功，事后也得跳出來對著所有給差評的親一通罵，說他喵的你們不懂藝術(shù)。
一類試圖摧毀觀眾三觀的，比如金基德。
一類決心挑戰(zhàn)觀眾智商的，比如克里斯托弗.諾蘭。
還有一類最好玩，他們躲在觀眾注意不到的地方，壞笑著，說別急，咱玩?zhèn)€測試?！睹俺湔摺返膶?dǎo)演當屬這類。
不提這部電影的敘事形式—偽紀錄片選的有多棒，也不說這么選有啥好處（既質(zhì)感又真實…好吧，我還是說了）
之所以說導(dǎo)演野心大，是因為他想讓觀眾用一部電影測出自己是哪類人，陰暗還是光明。這問題答案可不是誰隨隨便便就能得出的。
而我是滿足導(dǎo)演野心的好觀眾，片子看完后寒戰(zhàn)不止，哆嗦著寫下短評—他（男主）最終還是滿不在乎的笑著，嘴里說著FUCK這個世界的話。但他也曾想過停泊?？上莻€地方證明給他的不是愛，是另一句“愛比死更冷”罷了。
你知道，短評雖然也經(jīng)斟酌，但到底屬于第一觀影感受。以上便是我的。
然后帶著余悸回想電影情節(jié)，慢慢琢磨過來，呀我中槍了。

故事來源于生活!...
世界上沒有福爾摩斯,沒有波洛,沒有阿加莎克里斯蒂筆下那個可以發(fā)現(xiàn)一切真實的世界....
于是,這部電影也就沒有了結(jié)尾,兩個故事,看你選擇相信哪一個?
善良的那一個...有些地方完全無法解釋...無法讓人接受
殘酷的那一個...同樣有著讓人可以迅速辨別出的硬傷...
真實...總是這么難以尋找...不論是否沾染了血....

電影微評：冒充者
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-60679.html