今天本來想趁著最后一個兩天的常規(guī)周末把《Where to Invade Next》，《45 Years》和《Room》三部連著刷完。結(jié)果看完這部都不敢繼續(xù)看下去了，覺得小心臟再給震顫一下立馬就能掛了。
毫不夸張的講，上次我被虐的這么慘，還是14年的《星際穿越》。這次感覺比《聚焦》還要再虐那么一點。相比之下，昨天《美人魚》里“無敵是寂寞”那段，格局立馬就不行了。
明顯，這是一部煽動感情的片子。我出來之后一直在告誡自己，想立馬把歐洲各國資產(chǎn)負(fù)債表翻出來，這種沖動還是得抑制住。
本來我以為這部片只是來黑色幽默的。當(dāng)初是看《凱撒萬歲》的時候看到了這部的預(yù)告，那時還不知道這個死胖子是誰。（雖然聽說過華氏911，但沒看過，也不知道是他拍的。）就看他逗法國小朋友覺得挺好玩的。
后來收到了我在Austin常去的Alamo Drafthouse Cinema的一封郵件，他們決定放寬這部電影的評級，允許15歲以上的青少年觀看這部電影。（電影本來的評級是R，18禁）他們認(rèn)為這部片子不應(yīng)該被R。而且，把這部影片的信息傳達給下一代的美國公民，他們認(rèn)為非常重要。畢竟
影片探討了很多方面的問題，這里我只想說幾個自己比較感興趣的話題。影片中雖然都給出了很具體的參考數(shù)值，比如意大利每年有2個月的帶薪假期等等，這些具體數(shù)據(jù)并不是我主要關(guān)注的，也不是說咱們也達到相同的待遇就好，否則就不好，我關(guān)注的是為什么會產(chǎn)生這樣的結(jié)果？到底是一種什么態(tài)度才會導(dǎo)致這個結(jié)果？而這種態(tài)度本身是否正確，是否應(yīng)該是我們努力的方向？這才是我所側(cè)重思考的。
1、工作的問題。
在意大利，服裝工廠每周只工作三十來小時的工人們，每天中午都花倆小時回家跟家人一起共進午餐
希拉·柯倫·伯納德（Sheila Curran Bernard）曾經(jīng)說過：“紀(jì)錄片不應(yīng)該只是幫人們消磨時間，而應(yīng)該做更多的事情。它應(yīng)該呼吁觀眾積極參與，激發(fā)觀眾去思考他們知道些什么，他們是怎么知道的，以及他們可能更多地想知道什么?！弊鳛橐晃幻绹笠砻翊庵髁x的戰(zhàn)士，這似乎正是麥克·摩爾 （Miachael Moore）希望賦予自己電影的意義。
單從電影的名字來看，《接著侵略哪兒》似乎又直指麥克·摩爾最熱衷的反恐戰(zhàn)爭，但當(dāng)我們看到這個年事已高，步履蹣跚的胖子仍然對于帶薪假期、學(xué)校午餐、教育體制、毒品合法化、再犯罪率以及男女平等的政治權(quán)利這些問題窮追猛打的時候，又一次，看來他將矛頭指向了問題重重的美國社會。
只是這一次，他不僅僅只是像在以往的作品中那樣簡單的將他要批判的現(xiàn)象拿來與加拿大和古巴等鄰國作對比，在《接著侵略哪兒》里他幾乎造訪了大半個地球。從生活水平在世界上首屈一指的芬蘭，到經(jīng)常被人們混淆名字的斯洛文尼亞，從歐洲人口密度最小的冰島，到位于非洲大陸最北端的突尼斯。又一次
【接著侵略哪兒】山姆大叔不用遮羞布
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-61107.html
