1993年是李連杰爆發(fā)的一年，由他主演的《方世玉》《黃飛鴻3獅王爭霸》《方世玉續(xù)集》分別位列當(dāng)年電影票房榜第5、6、9位。
除此之外，《太極張三豐》雖未獲得亮眼票房，卻成為功夫片影迷心中的經(jīng)典之作，后來更是被國外媒體評(píng)為電影史上19部最偉大的功夫片之一。
相比較而言，《倚天屠龍記之魔教教主》就有些尷尬。
1043萬港幣的票房只能說是一般，各大獎(jiǎng)項(xiàng)也沒有它的份。
不過事實(shí)證明，“差”是相對(duì)而言的。
目前為止，這部電影在豆瓣上仍舊有著7.8的高分，僅比《太極張三豐》少了0.1。

看完了上下兩部，個(gè)人的評(píng)價(jià)是勉強(qiáng)及格，并非一無是處，只是拍錯(cuò)了年代。武俠片本身已經(jīng)很難出彩，《倚天》這個(gè)題材又被拍得爛了，上了年紀(jì)的武俠迷心中都有一把挑剔的尺，年輕一點(diǎn)的對(duì)這類題材又看不到吸引他們的點(diǎn)。除非電影整體上有劃時(shí)代的拍攝手法和技術(shù)，否則難逃被噴的厄運(yùn)。電影本身有值得肯定的部分，能夠把一部百萬字的長篇壓縮到上下兩部電影，基本上沒有特別夸張或離譜的改編，應(yīng)該說還是不錯(cuò)的。其次背景場面的設(shè)計(jì)得益于技術(shù)手段的發(fā)展也基本到位。至于演員外形，雖然這部分見仁見智，但在選角和部

《倚天屠龍記之九陽神功》平庸的武俠片 既然不要臉就不要臉到底，換個(gè)片名當(dāng)原創(chuàng)不好嗎？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-64.html