有翡為何不好看:
一，服化道不可，看角色身上穿的，你跟我說這個是五億投資？
二，特效不行，舉例第一集水流下的機關(guān)，你要是告訴我這是廉價游戲廣告里的片段我都信
三，男女主沒有cp感，年齡差暫且不提，男主抱女主兩人的肢體距離是騙不了人的，當(dāng)然，cp感并不是靠接觸，但兩人再如何撒糖給我的感覺真的有距離感，趙無論如何都有種端著的感覺
四，劇情全靠說，不吸引人，節(jié)奏也不緊湊。
五，打戲毫無誠意，不求你花樣百出，好歹拳拳到肉吧？你丫動不動慢放飛來飛去以為自己很牛逼？？？

也許沒有粉絲的吹捧，這個劇也只會悄無聲息的爛。多年后，兩位主演再有好劇的時候，這個爛片也就不值一提?，F(xiàn)在有了粉絲前赴后繼的應(yīng)援，這個劇才會爛的眾所周知，爛的那么不可饒恕。
那些給10分的人，我承認(rèn)每個人的審美不一樣，有喜歡花的，就有喜歡草的。有人看劇是為了劇情，看演技，就有人覺得光主演的名字就值那五星。但總歸大眾的審美還是都差不太多的?，F(xiàn)在這個評分已經(jīng)說明了一些問題，這個片的制作水準(zhǔn)還不能達(dá)到及格線。至于現(xiàn)在的分?jǐn)?shù)已經(jīng)是它最真實的水平了么，我覺得還差一些

太尷尬了，看不下去。男女主年齡差太多了，換個成熟一點的男演員就好了。浪費了這么好的一部作品。只能期待以后的重拍或者改成電影版。再拍的時候看到路透的照片就擔(dān)心這樣的選角太不搭了，果然出來的效果就是不行。女主沒有少女感，男主表情僵硬，臺詞聲音分分鐘讓人出戲，麗穎最差的一部戲了，選角還是要看是否合適而不是流量大不大，配角都演得還不錯

今兒白天一起擼完8集，實話說：
男女主演CP感很好！傲嬌女主阿翡一雙水靈靈，亮晶晶的大眼睛透出靈動，正直，倔強，頗有叛逆期不認(rèn)輸小破孩的死倔感！被誤解傷害，委屈氣憤，看到阿翡挨打，想起了自己小時候！女主愛憎分明又恩怨分明，初涉世事，懵懂冷靜，趙麗穎的武俠劇一直演繹得很好！這次同樣穩(wěn)定，還有所突破！被狠打時咬緊牙關(guān)還死挺的小樣！太感同身受啦！
男主真心說，他顛覆以往對他的印象感覺，完全不是一個人??！既能口若懸河講道理，看破世事，又能伏低做小化解風(fēng)險

開頭一句話 希望評分保持住
《有翡》在微博分?jǐn)?shù)排第一 比《大江大河2》分?jǐn)?shù)都高
可是《大江大河2》在豆瓣是周劇集第一 評分高達(dá)9.3
只能說我翡不是不行 只是分陣地而已
當(dāng)代流量愛豆還是牛呀 粉絲牛 《有翡》更新必上熱搜 怎么在你們豆瓣才5.3分？
憑什么《有翡》在豆瓣不及格？我不知道
我只知道它連五分都不配

本來對這類影片已經(jīng)有點審美疲勞了，但是首播一天就這么多條熱搜還是讓我好奇了一下，想著沖女一號的扛劇體質(zhì)，應(yīng)該可以看一下，結(jié)果真的是讓我覺得一言難盡啊，熱搜上的演技什么的，確定不是硬吹嗎？整個劇的濾鏡總有一種塑膠感是怎么回事？還有很多背景太假了，完全比不上幾年前的楚喬傳啊，雖然楚喬傳的結(jié)局讓人意難平，但是整部劇的制作還是很精良的，演員演技也都非常耐打，這部劇相比起來就稍顯粗制濫造了一點，宣發(fā)做的那么大陣仗，然后看到正劇如同嚼蠟，嗯

《有翡》原著粉的心里話@_@
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-6401.html