【澳門國際影展觀影】三年前美國導(dǎo)演羅伯特·艾格斯以一部《女巫》一鳴驚人，而今年他的第二部作品《燈塔》入圍了戛納“導(dǎo)演雙周”單元，延續(xù)了處女作的復(fù)古風(fēng)格，同樣也掀起影評(píng)人的極大關(guān)注。黑白影像，1：1古典畫幅，極簡主義的人物和環(huán)境設(shè)計(jì)，給這個(gè)充滿寓言意味的故事烙上鮮明的作者標(biāo)簽。艾格斯似乎開始追求法國導(dǎo)演加斯帕?諾的極端主義美學(xué)，在聲音與攝影技術(shù)上成功制造出令人生理極度不適的體驗(yàn)。全程毛骨悚然的配樂與自然環(huán)境聲音最為恐怖，一種未知的驚悚感貫穿始終

疫情防控持續(xù)，閉門隔離已經(jīng)進(jìn)入了第二個(gè)14天。
很多網(wǎng)友自我取樂：體溫正常，呼吸正常，精神逐漸不正常了。
調(diào)侃歸調(diào)侃，該回避的一定要回避，該隔離的一定得隔離。
否則就是逃得了初一，逃不了十五。
再忍幾天，相信拐點(diǎn)就會(huì)到來的。
但是在極端封閉的環(huán)境下，確實(shí)會(huì)對(duì)人的心理產(chǎn)生一些不良影響。
今天推送的這部影片就是對(duì)這種現(xiàn)象的探討。
在極端的情況下，到底什么是真？什么又是假？
《燈塔》
《燈塔》豆瓣評(píng)分7.3，IMBD8.3，奪得了戛納國際電影節(jié)導(dǎo)演雙周單元的費(fèi)比西獎(jiǎng)

作為攝影愛好者，很難不被《The Lighthouse(燈塔)》的影像奇觀所吸引。極具風(fēng)格化的1.19:1畫幅，質(zhì)感的黑白膠片，值得稱道的構(gòu)圖和光線運(yùn)用，這部作品從視覺層面就充滿藝術(shù)性。
大概是其舞臺(tái)劇美術(shù)指導(dǎo)和劇裝設(shè)計(jì)師背景，導(dǎo)演羅伯特·艾格斯在風(fēng)格塑造上有著獨(dú)到見解，幾年前的處女作《The VVitch(女巫)》里已可見一斑。
單從風(fēng)格來講，選定一種創(chuàng)作概念，把它據(jù)為己有，便是種成功。
若是為了尋找感官上的刺激，本作可能會(huì)令人失望。和閃靈類似，意味不明的情節(jié)、令人煩躁的背景音

關(guān)于《燈塔》的各種隱喻，各種神話代指，上面很多篇影評(píng)都給出了自己的意見，我就不贅述了，以下就我個(gè)人角度，猜測一下故事到底是什么樣的呢?（以下內(nèi)容含嚴(yán)重劇透!）
主人公名叫托馬斯,之前在伐木場工作，因?yàn)殚L期受到工頭溫斯洛語言暴力，不堪受辱的他在下游收木料時(shí)殺死了溫斯洛（影片多次出現(xiàn)漂浮的木頭，金色頭發(fā)的溫斯洛的背面）。為了逃避這些，他找了一份和伐木相距甚遠(yuǎn)的工作-燈塔看守人。在大霧中踏上了去燈塔的航途。
可惜主角在航海過程中就遭遇了暴風(fēng)雨天氣

很牛x… 導(dǎo)演真的牛~ 太高級(jí)，瘋狂又純粹。欲望 權(quán)利，雖然不太喜歡某些表達(dá)，比如傷害了海鳥，到最后會(huì)被海鳥吃掉。 比如不要太有好奇心，神秘的東西看到了最后就死了… 我會(huì)喜歡人們永遠(yuǎn)勇敢并心懷好奇。
自慰那段蒙太奇真的張力十足，絕佳。另外 人魚的yin唇真的誘人~ 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈我都想把手伸進(jìn)去??！
黑白和1:1太適合這個(gè)電影了~ A24審美太好啦??！
發(fā)現(xiàn)最近這些年的新銳恐怖片導(dǎo)演都蠻厲害的，而且都是兩部長片，阿里艾斯特的《遺傳厄運(yùn)》和《仲夏夜驚魂》

故事原型
影片改編于1801年的威爾士“斯莫斯燈塔悲劇”真實(shí)事件（the Smalls Lighthouse Tragedy）。
事件概要：兩個(gè)關(guān)系不融洽并且同名為“Thomas”的威爾士燈塔守護(hù)人共同看護(hù)著燈塔站，有天一人突然身體不適需要就醫(yī)，二人設(shè)立了求救信號(hào)試圖引起過往船只的注意，不幸因暴風(fēng)雨無人救助，苦熬了幾星期后死亡。
幾天后尸體開始腐爛發(fā)臭，基于二人關(guān)系惡劣為眾人皆知，另一人擔(dān)心會(huì)有謀殺指控風(fēng)險(xiǎn)不敢把尸體投海，便利用木板做了口棺材將尸體裝殮固定在室外欄桿上。
無奈暴風(fēng)雨并未減弱

《燈塔》經(jīng)典！這是一部父權(quán)反抗史（全劇透慎入）
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-641.html