《雙生美蓮達(dá)》這個(gè)標(biāo)題總讓我聯(lián)想到那部著名的《維羅妮卡的雙重生活》——兩個(gè)同名為維羅妮卡的女人分別在波蘭和法國(guó)承受著自己的命運(yùn)。她們之間被某種神秘的宿命感牽連，她們的生活也成了歷史的剪影，承載著歷史的厚重感。電影中鏡子和鏡像的大量使用也讓我們感嘆電影在時(shí)空錯(cuò)位與拼接上的巨大力量。
《雙生美蓮達(dá)》雖然在某種程度上來(lái)講也可以被稱(chēng)作“美蓮達(dá)的雙重生活”，但它的風(fēng)格和它所講述的故事與《維羅妮卡》完全不同?！毒S羅妮卡》像是一次嚴(yán)謹(jǐn)?shù)溺R像理論實(shí)踐

我小的時(shí)候據(jù)說(shuō)是個(gè)樂(lè)天派，總是笑個(gè)不停，后來(lái)青春期轉(zhuǎn)型沒(méi)轉(zhuǎn)好，成了一個(gè)性格陰郁的人，反正青春期那會(huì)沒(méi)事就哭，母親大人見(jiàn)狀就說(shuō)你要是實(shí)在難過(guò)就去睡覺(jué)，老哭的人命苦。
所以看這部電影的時(shí)候我又無(wú)數(shù)遍想起這句一語(yǔ)成讖的話，哭的美蓮達(dá)哭著來(lái)了哭著走了，神經(jīng)質(zhì)，坐牢，要死要活，誰(shuí)也不知道她如何能夠擺脫不幸。笑的美蓮達(dá)笑著來(lái)了，然后找到了真愛(ài)，去過(guò)幸福日子了。
問(wèn)人們喜歡喜劇還是悲劇，這個(gè)選擇是各有所愛(ài)，問(wèn)你要過(guò)悲劇和喜劇的哪種日子，大家就都曉得趨利避害?？墒侨松腥缢囆g(shù)，很多人自己也不知道怎么搞的，就活出了個(gè)悲劇人生，如果我們知道哪里錯(cuò)了，如果我們知道有什么方法，誰(shuí)會(huì)在不幸里堅(jiān)持，可見(jiàn)所有的覺(jué)悟，勸解都是馬后炮，從頭來(lái)一遍，還是會(huì)活成一個(gè)模樣。所以，也才有伍迪艾倫在那喋喋不休羅里吧嗦的反復(fù)講著人生的陰差陽(yáng)錯(cuò)，還有人愛(ài)看。
美蓮達(dá)是劇中主角，可是也不能忽略她突然闖入的兩個(gè)家庭因?yàn)樗牡絹?lái)發(fā)生了什么，不管闖入者是悲劇人物還是喜劇人物，兩家都已婚姻破裂為果，看來(lái)論及戰(zhàn)斗力，二者都一樣，婚姻總?cè)珈o物一般…

與劇情無(wú)關(guān)。。。
2004的Chloe顏值正值頂峰狀態(tài)，一向高品位的衣裝在影片中也展露無(wú)遺。
角色是紐約城中小演員的太太，平時(shí)兼職教授音樂(lè)課。所以劇中的裝扮是偏成熟的小主婦。
特別喜歡一出場(chǎng)她的這件緞面襯衫，沙金色襯著她中長(zhǎng)的金發(fā)很順眼。配上包臀修身的半裙，很顯她優(yōu)點(diǎn)的一套。
第二個(gè)出場(chǎng)是三人一起在中央公園。一點(diǎn)點(diǎn)陽(yáng)光透過(guò)樹(shù)梢灑下來(lái)。只有她穿的是淡色的一套，淺粉色三?？畚鞣咨r衫，卡其色直筒闊腿褲、瀟灑青春感十足。這種粉色絕對(duì)不好駕馭～
接下來(lái)是短袖的雪紡襯衫配上斜對(duì)條紋的半裙

Woody Allen又一部探索人生的影片。大背景依舊是紐約。暗暗泛黃的底色給人高貴、簡(jiǎn)約、內(nèi)斂的感覺(jué)，卻總有種蠢蠢欲動(dòng)的氣息沉伏著，如同城市中人與人之間曖昧、糾葛、不安分的關(guān)系。
這部是主要討論生活的本質(zhì)究竟是COMEDY？還是TRADY？片子的構(gòu)思很巧妙。在同一前提下，通過(guò)喜劇作家和悲劇作家截然不同的推進(jìn)，最后誕生了完全不同的結(jié)局。雖然這只是個(gè)假設(shè)，但其中的連環(huán)效應(yīng)和故事一步步的發(fā)展都極有可能在實(shí)際生活中找到活生生的例子?？赐旰?，我心里有個(gè)疑問(wèn)，究竟什么才是決定生活是COMEDY或是TRADY的首要因素？Woody Allen并沒(méi)有在片中討論這一點(diǎn)，最后只是提出“活在當(dāng)下”這類(lèi)的理論。
想開(kāi)去，我如果是那個(gè)假設(shè)故事中的女主角，結(jié)局會(huì)是怎么樣？COMEDY OR TRADY的結(jié)局似乎和主人公樂(lè)觀或悲觀的生活態(tài)度有一定關(guān)聯(lián)。但樂(lè)觀的人一定會(huì)有COMEDY的結(jié)局嗎？抑或是悲觀的人注定要TRADY到底嗎？判斷生活是COMEDY還是TRADY的標(biāo)準(zhǔn)是主觀的個(gè)人觀點(diǎn)還是客觀的社會(huì)衡量尺度？
OH~這些問(wèn)題足夠Woody Allen再拍一部電影了！

紐約的一個(gè)雨天，咖啡館內(nèi)，三男一女絮絮叨叨地討論著“人生究竟是喜劇還是悲劇”的哲學(xué)議題。典型的伍迪艾倫式知識(shí)分子話癆場(chǎng)面。
嚴(yán)肅男認(rèn)為人們更需要悲劇，因?yàn)樗泵娆F(xiàn)實(shí)，能讓我們更好地處理生活困境。幽默男則認(rèn)為正是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)艱難，所以觀眾們更愿意選擇喜劇，讓自己從生活里脫身出來(lái)，實(shí)現(xiàn)短暫的逃離。
同樣的故事開(kāi)頭：“一個(gè)名為美蓮達(dá)的女子闖入一場(chǎng)家庭聚會(huì)?！眱蓚€(gè)觀念各異的男人，決定分別以喜劇和悲劇的方向來(lái)想象和講述這個(gè)故事。
伍迪艾倫總是熱衷于這種“周伯通式左右手互搏”的游戲

同一個(gè)女主人公，兩個(gè)故事，一個(gè)悲劇，一個(gè)喜劇。
DVD的封面頗見(jiàn)巧思，左邊是純凈的白，右邊是陰暗的灰。占據(jù)封面上半部分的是一張臉，左邊臉色健康，金發(fā)紅唇；右邊臉色蒼白，一滴淚滴落，封面的下方也有一灘淚漬。片名Melinda and Melinda在封面中間，左邊是端正的黑體，右邊是白色邊角卷曲的字體，暗示著女主人公的命運(yùn)。女主演Radha Mitchell的名字也跨中間，兩個(gè)故事的其他主演分屬兩邊。
女主演Radha Mitchell在兩個(gè)Melinda的人生中都有不錯(cuò)的表現(xiàn)，轉(zhuǎn)換的游刃有余。最近剛看過(guò)也是她主演的Man On Fire，印象還很深刻。導(dǎo)演在兩個(gè)故事間的剪切也恰到好處，很好的平衡了兩個(gè)故事。然而由于篇幅所限，兩個(gè)故事都無(wú)法完全鋪墊展開(kāi)，結(jié)果悲劇不可悲，喜劇不可喜，兩邊都不討好，導(dǎo)致了片子的主題也沒(méi)什么說(shuō)服力。
片子的主題無(wú)非就是應(yīng)當(dāng)積極的面對(duì)，同時(shí)降低期望值，不要太在意結(jié)果的老生常談。（”Life can be a comedy or a tragedy, it all depends on how you look at it. “, “When you less hope it, it just happened like a bang(響指聲)。）其實(shí)道…

【雙生美蓮達(dá)】深刻的劇情片 M&M：不是巧克力小豆豆
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-66125.html