男主帶惡人論：
1.地下一層男主發(fā)現(xiàn)的電動(dòng)狗玩具為什么會(huì)在垃圾桶里
2.手術(shù)室在地下，為什么那一層會(huì)上鎖，可能是我孤陋寡聞，如果廣泛存在這個(gè)現(xiàn)象當(dāng)我沒說
3.登記記錄表男主那一頁隨意團(tuán)成一團(tuán)在垃圾桶里，即使在電腦上登記之后也不應(yīng)該單單一頁被隨意丟棄掉
男主無辜論：
1.若真是黑心醫(yī)院為什么會(huì)讓男主安然無恙的在醫(yī)院大廳睡著，給男主鬧事的機(jī)會(huì)，理應(yīng)在男主睡著后直接送下去殺掉摘除器官，本篇結(jié)束
2.如果男主無辜豈不是全鎮(zhèn)以及附近一大片的來看病的人都是待宰羔羊

極其簡單案件的故事，拍得如此懸疑驚悚慘烈，帶入感之強(qiáng)，氛圍營造之到位，配角及群眾演員形象之獨(dú)特詭異，作為小成本懸疑商業(yè)片有太多我們需要學(xué)習(xí)的地方，平實(shí)中讓人壓抑緊張，雖有套路卻很有效，獨(dú)特視角的魅力。
一波三折的細(xì)節(jié)，雖然最后結(jié)局令人不舒服，卻在情理之中，揭示了人性。
情節(jié)推進(jìn)基本合理，男主人物的把握很好，此片最大的成功是在最普通的生活中營造出極不穩(wěn)定的狀態(tài)，從一開始就用鏡頭的真實(shí)和主觀色彩的音效音樂，將觀眾帶進(jìn)隨時(shí)面臨危險(xiǎn)的憂慮中，令人欲罷不能。

狗屁故事，繞來繞去，為了懸疑而繞，為了寫故事而寫故事，為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)。
全是bug，沒有一點(diǎn)邏輯，一部片子里面你可以看到很多個(gè)明明可以，但卻偏不這樣，不符合常理的角色行事邏輯以及故事走向，這種片子永遠(yuǎn)不可能好到哪里去。
結(jié)尾居然大變活人，看到的所有東西都給你換了；想搞死兩個(gè)女配，怎么寫都可以啊。。。
真的應(yīng)了 Scorsese那句話，現(xiàn)在這些電影真的不能叫電影，流水線上的故事，流水線的制作。
這種片子怎么會(huì)高于2分的？1分給卡司了。

“涉及劇透”
片中人物主要有一任妻子，二任妻子，男主和女兒（都是真實(shí)存在的）
其中第一任雙雙死亡，第二任也是雙雙死亡，估計(jì)是為了暗示著什么
片子的過程應(yīng)該是，首先男主開了一路駛向加油站。
加油站之前的事情都是真實(shí)的，包括之后發(fā)生的她女兒掉進(jìn)坑里，老婆過來查看，男主把老婆甩在旁邊
但是這些事情甩完以后就不對(duì)了，老婆其實(shí)被甩死了，女兒也早就頭著地死亡了
其實(shí)這里正是片子的交界處
一邊是完美的和自己的大腦謊言繼續(xù)生活，一邊是承受痛苦精神失常
其實(shí)按照片中的說法

感覺全是套路——斷裂
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-673.html