劉大刀，國(guó)際著名動(dòng)畫(huà)藝術(shù)大師，加拿大籍華人，出生于臺(tái)灣，2010年上海世博會(huì)官方動(dòng)畫(huà)電影《世博總動(dòng)員-湖絲仔》/The legend of Silk Boy指定導(dǎo)演。 　　畢業(yè)院校：紐約視覺(jué)藝術(shù)學(xué)院 　　職業(yè)經(jīng)歷： 　　曾擔(dān)任動(dòng)畫(huà)導(dǎo)演/藝術(shù)指導(dǎo)/游戲制作人/動(dòng)畫(huà)監(jiān)制/場(chǎng)景策劃/特效導(dǎo)演/建模和裝備等職位 　　專業(yè)技能： 　　s 具有豐富的3D軟件經(jīng)驗(yàn)，如Alias/WavefrontMaya，Alias，Wavefront，Softimage with AdobePhotoshop等； 　　s 具備豐富的Storyboarding/Illustration/Design經(jīng)驗(yàn)，精于制作3D動(dòng)畫(huà)及電影角色的設(shè)計(jì) 　　《世博總動(dòng)員》，中國(guó)創(chuàng)造，新的起點(diǎn) 　　2009年9月，劉大刀從韓國(guó)歸來(lái)，此行受邀于韓國(guó)光州市政府舉辦的國(guó)際動(dòng)畫(huà)交易會(huì)，劉大刀受聘為動(dòng)畫(huà)行業(yè)發(fā)展顧問(wèn)、講師、及專家講員, 為期三天的交流為他即將上映的2010上海世博動(dòng)畫(huà)電影《世博總動(dòng)員》吸引的許多來(lái)自韓方的合作。 　　2009年是劉大刀回國(guó)的第四個(gè)年頭。他生于臺(tái)灣，大學(xué)時(shí)于紐約視覺(jué)藝術(shù)學(xué)院主攻視覺(jué)溝通藝術(shù)，曾在溫哥華最大的動(dòng)畫(huà)公司—Main Frame Entertainment Ltd.擔(dān)任3D動(dòng)畫(huà)師，直接參與了風(fēng)…

其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，就像某NBA球員非常喜愛(ài)投三分球一樣。我之所以給一顆星的原因便是——因?yàn)闆](méi)有半顆星或不給分這么一說(shuō)！
PS：記者：“為什么您這么愛(ài)投三分球？”
答曰：“因?yàn)闆](méi)有四分球！”

這里“推薦”是指父母帶自家小孩同時(shí)看。
《湖絲仔傳奇》本來(lái)是徐希曾徐老寫(xiě)的童話，講的是以藥引蠶繭為原型的“湖絲仔”和山林里的各類草藥一起救助世人，抵抗毒蘑菇之類的壞人。世界觀是比較有趣的，融合了很多中醫(yī)藥知識(shí)。缺點(diǎn)是故事線比較混亂，不適合做成影視作品。徐老也很固執(zhí)，不允許改動(dòng)。徐老確是水晶宮獲獎(jiǎng)?wù)咝鞓s村的嫡系后代，本片劇情和徐老的原著沒(méi)啥關(guān)系。
題外話：《蒸汽男孩》是以水晶宮世博會(huì)為背景的動(dòng)畫(huà)，恐怕是愛(ài)知的獻(xiàn)禮片吧。
造型設(shè)計(jì)：主角角色不出意外的沒(méi)什么亮點(diǎn)，配角造型很有趣，不過(guò)福妞，人參族，魚(yú)素雞都蠻難看的。
劇情：和著名制片商比，故事線當(dāng)然比較簡(jiǎn)單，沖突清晰不難看，不會(huì)出現(xiàn)因?yàn)榍楣?jié)設(shè)置不合理和明顯矛盾而跳戲的情況。特別要說(shuō)的是，劇情沒(méi)有糾結(jié)在世界觀的介紹，換句話說(shuō)，沒(méi)有花多的篇幅在解釋世界觀的合理性上。在很多噱頭上如打鬧對(duì)話等等表演的處理上花了很多心思，這是很值得我們學(xué)習(xí)的。
制作：馬馬虎虎，主角模型貼圖等很好，配角場(chǎng)景都比較爛，綁定動(dòng)畫(huà)等技術(shù)一般，渲染比較差。整體視覺(jué)上可以滿足電影…

大刀同學(xué)為我們完美的詮釋了“3D動(dòng)畫(huà)片”的含義。
諂媚黨國(guó)，尊嚴(yán)低
情節(jié)平淡，創(chuàng)意低
邏輯混亂，誠(chéng)意低

看了那么多人的痛哭流涕。我覺(jué)得很絕望。絕望的不是這部動(dòng)畫(huà)片，也不是世博會(huì)，而是大家竟然如此認(rèn)真的討論這片子怎么爛，為什么爛。
在我看，只不過(guò)是從政府4000億總預(yù)算中扒拉出來(lái)的一點(diǎn)狗剩用來(lái)做全方位宣傳的一個(gè)院線戰(zhàn)略棋子而已，何必糾結(jié)于質(zhì)量？實(shí)際上對(duì)于它的質(zhì)量只要有兩點(diǎn)認(rèn)識(shí)就已足夠，1這是跟sb有關(guān)，2，這是動(dòng)畫(huà)片。至于大家瘋狂緬懷大鬧天宮失去的童年并以此作為對(duì)比我覺(jué)得是非常不恰當(dāng)?shù)?，這個(gè)對(duì)比本身就是對(duì)老一輩藝術(shù)家們的極度不尊重。奶奶為你縫制的小棉襖可以用真維斯299的化纖夾克做比較嗎。話說(shuō)回來(lái)，不是每部在中國(guó)誕生的動(dòng)畫(huà)都必須肩負(fù)著弘揚(yáng)中華動(dòng)畫(huà)水準(zhǔn)的地位，說(shuō)白了，這只是個(gè)投機(jī)產(chǎn)物而已，從投資方到制作方都明白他們要的不在動(dòng)畫(huà)里，最后只剩下一群熱血阿宅們對(duì)著一坨粑粑痛心疾首的吶喊，煽情不到點(diǎn)兒上，看得我很蛋疼。
我知道每一部動(dòng)畫(huà)片在某種程度上來(lái)說(shuō)都是我們動(dòng)畫(huà)整體形象的一塊磚瓦，但是我也知道，沒(méi)必要每塊磚頭都強(qiáng)歸到ISO 9002質(zhì)量體系認(rèn)證上，神作還是狗屎，都有存在的意義和必要。制作者們需要這些粑粑養(yǎng)家糊口，…

首先我對(duì)SB沒(méi)啥意見(jiàn)哈，因?yàn)橐矝](méi)怎么關(guān)注。
看這片子完全是因?yàn)樘貎r(jià)18塊，而且看錯(cuò)片子，你懂的。期間我們倆加起來(lái)睡了三覺(jué)，但是我大概看完全情節(jié)了。
說(shuō)實(shí)話，不是特別爛，至少對(duì)孩子來(lái)說(shuō)不錯(cuò)；依據(jù)是我?guī)状伪缓⒆觽兊拇笮@醒，結(jié)束的時(shí)候也聽(tīng)到好多小孩一路在討論劇情，很入戲的樣子。我想所謂精彩就是讓觀眾入戲吧。
周立波配音的蘑菇很喜感，造型也蠻好玩的。那兩個(gè)人參一樣的東西也蠻有趣的，不乏出彩的地方。有些地方是蠻2，但是國(guó)產(chǎn)片，不2的都是神作。反正看著看著我也習(xí)慣了，已經(jīng)學(xué)會(huì)在各種平庸中尋找亮點(diǎn)。
前陣子剛看了星爺?shù)拈L(zhǎng)江七號(hào)動(dòng)畫(huà)版，相較之下肯定出色很多；SB總動(dòng)員在技術(shù)上沒(méi)有差，除此之外沒(méi)啥亮點(diǎn)。
之所以給了還不錯(cuò)的分，是覺(jué)得至少內(nèi)地動(dòng)畫(huà)片在進(jìn)步。我們小時(shí)候看的經(jīng)典動(dòng)畫(huà)有創(chuàng)意又有內(nèi)涵，但的確是一去不復(fù)返了，要重拾經(jīng)典不是在這里罵罵人就可以的，畢竟還是需要有人來(lái)做這件事。
因?yàn)樯磉呌信笥咽菍W(xué)動(dòng)漫專業(yè)的，很癡迷也很辛苦，現(xiàn)在在動(dòng)畫(huà)公司上班，錢很少但是她就樂(lè)意；她說(shuō)她的夢(mèng)想是去PIXAR，當(dāng)然這只是夢(mèng)想。她也跟我…

世博總動(dòng)員：沒(méi)有必要再質(zhì)問(wèn)屎為什么這么臭
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-68732.html