邊看資料邊把電影看完，電影節(jié)奏有點(diǎn)亂，慢慢把一些人物和資料對(duì)應(yīng)上了。
本以為是一部熱血沸騰，理想悲劇的歷史電影，但這部電影似乎節(jié)奏過(guò)于客觀了。整部片下來(lái)，理想和憲法過(guò)于抽象了，十二月黨人的追求是什么？革命的目的是什么？片中都沒(méi)有很好的闡述，觀眾的共情感也沒(méi)能被提升起來(lái)。
而廣場(chǎng)上被炮彈擊殺的士兵和民眾，他們又是為何而死？整部片看下來(lái)，似乎這些起義士兵是被縮短服役年限騙到廣場(chǎng)上來(lái)的？史實(shí)是這樣的嗎？我不知道，但我想象中不是的。

可能是因?yàn)槲幕瑫r(shí)代，身份的不同，我所想象的起義和這個(gè)完全不同。我所想象的起義應(yīng)該和救國(guó)同盟一開(kāi)始策劃的有點(diǎn)像，直接俘虜或者殺掉皇帝，然后扶持一個(gè)服從與議會(huì)的傀儡皇帝。起義一定要是密碼的，而且要在夜晚快速完成。
在廣場(chǎng)上聚集？這只能讓他們成為英雄，而不是勝利者。法國(guó)大革命的起義又太過(guò)于混亂，拿破侖的政變就非常的高效。我印象中比較有電影感的起義是南昌起義，起義者有一個(gè)共同的信念，有周密的計(jì)劃，在夜晚快速完成。

我對(duì)俄國(guó)的十二月黨人起義一直很感興趣，一群俄國(guó)近衛(wèi)軍，沙皇俄國(guó)貴族精英中的精英，本來(lái)是統(tǒng)治集團(tuán)中的既得利益者，卻站出來(lái)反對(duì)沙皇專(zhuān)制，沒(méi)有什么陰謀詭計(jì)，直接列隊(duì)到了冬宮廣場(chǎng)，他們的貴族精神顯得如此與眾不同，完全背叛的自己的階級(jí)利益在追尋民族國(guó)家的解放與自由。這次看《救國(guó)同盟》把這段歷史搬上了大銀幕，了解當(dāng)代俄羅斯歷史新的敘事態(tài)度。
我當(dāng)初看《無(wú)畏的上將高爾察克》的時(shí)候，就鮮明的感覺(jué)到俄羅斯當(dāng)代歷史題材電影的新的歷史態(tài)度，他們把蘇聯(lián)74年的那種布爾什維克的歷史觀徹底拋棄了

“救國(guó)同盟”新舊陣營(yíng)的沖突
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-713.html