記得上次看完《常春庵》,感受頗深,與導(dǎo)演在微信上交流了很久,對(duì)蔣導(dǎo)的創(chuàng)作風(fēng)格非常佩服,尤其是利用色彩、畫面、人物關(guān)系和語言來推動(dòng)整個(gè)電影的結(jié)構(gòu)和發(fā)展,其中也包含了很多隱喻的電影語言。剛看完了蔣導(dǎo)的新片——《初三》,其實(shí)我這是第二次觀看這部影片,記得上一次觀看這部影片是武漢傳媒學(xué)院華影DV協(xié)會(huì)辦的展映活動(dòng),當(dāng)時(shí)忙于幫助學(xué)弟搞展映,并沒有認(rèn)真觀看。早在幾年前,欣賞了周浩大師的《高三》,而我看的時(shí)候,就是在讀高三,當(dāng)時(shí)深深的被這種真實(shí)感所吸引,于是勵(lì)志學(xué)影視專業(yè)的我,也拿起自己的DV拍自己身邊的同學(xué),記得當(dāng)時(shí)拍自己的同桌上課睡覺、玩手機(jī),曠課去網(wǎng)吧,于是,便與他們“同流合污”。
開個(gè)玩笑,當(dāng)時(shí)第一次接觸紀(jì)錄片,就已經(jīng)遇到了一個(gè)每個(gè)人都會(huì)遇到的問題,那就是被拍攝對(duì)象是不會(huì)輕易讓對(duì)方拍到自己不好的一面,也就是所謂的隱私,對(duì)于一個(gè)高中生來說,上課睡覺、上網(wǎng)、談戀愛是中學(xué)生守則明令禁止的,但是從學(xué)生時(shí)代過來的基本上都沒有遵守的,歸根結(jié)底在于這種應(yīng)試教育的體制下,學(xué)生的學(xué)習(xí)壓力以及青春期的叛逆…
一個(gè)五六歲的孩子的夢(mèng)想居然是去打工,這是我在看《村小的孩子》之前再也沒想到的,我也因此悲懷感傷了很久。知識(shí)真的能改變命運(yùn)么?
“中國現(xiàn)在居然還有這樣的農(nóng)村?是真的嗎?”在某一場(chǎng)《村小的孩子》全國巡展導(dǎo)演見面會(huì)上,一位觀眾這樣問導(dǎo)演蔣能杰。更多的人是問導(dǎo)演為什么要拍紀(jì)錄片,為什么要關(guān)注留守兒童,以及怎么解決這一系列問題等等。導(dǎo)演說只想做一個(gè)發(fā)聲者,引起社會(huì)關(guān)注,至于怎么解決,不是某一個(gè)人能解決的,需要全社會(huì)的努力。
認(rèn)識(shí)蔣能杰是在今年(2014)年初, 當(dāng)時(shí)我的想法很簡(jiǎn)單,一個(gè)人能力有限,能做一點(diǎn)是一點(diǎn),孩子能多讀點(diǎn)書總是好的,加之,自己本身很喜歡紀(jì)錄片,總之,認(rèn)識(shí)也算緣分。
我自2009年畢業(yè),一直用鏡頭關(guān)注留守兒童這個(gè)群體,這兩年也一直致力于公益展映,希望通過我的公益影像讓更多人關(guān)注和重視這個(gè)群體。但不管拍攝,還是展映,常讓我感覺到無力,或許我就只是一個(gè)拍紀(jì)錄片的,我承載不了太多社會(huì)責(zé)任.
——蔣能杰
紀(jì)錄片《初三》是導(dǎo)演蔣能杰繼《路》《村小的孩子》推出的以留守兒童為題材的第三部作品,也是…
人們都說,沒傘的孩子只能奔跑。在觀看這次公益電影《初三》之前,我想留守兒童就應(yīng)該是這樣一群孩子。
當(dāng)燈光亮起,影片結(jié)束,我滿眼熱淚,但讓我想哭的并不是他們有多么熱血的奮斗而感動(dòng)了我,而是我看到了最真實(shí)的他們,現(xiàn)在還有什么是比真實(shí)更可貴的事么?沒有。 他們是留守兒童,他們生活條件艱苦,他們初三,他們會(huì)上網(wǎng),他們會(huì)打游戲,他們會(huì)吵鬧,他們會(huì)叛逆,他們或許不會(huì)上高中,但他們依舊笑著,生活著,盡管有對(duì)未來無邊的迷惘與悵然,但他們依舊真實(shí)地生活著。 我們常常會(huì)對(duì)這個(gè)世界憂心忡忡,哀怨太多不公,但大多時(shí)候只能手足無措地站著,看著,等著。我們常常會(huì)自我地去以為,但我們從未撕開假面,去看到真實(shí),因?yàn)槲覀兒ε抡鎸?shí)。 就像思維定式告訴我們,條件不好的農(nóng)村孩子,讀書是他們唯一的出路,所以他們就應(yīng)該或者必須努力學(xué)習(xí),天天向上,不能有一絲懈怠。
所以,當(dāng)看到《初三》這部影片時(shí),很多人會(huì)覺得震撼,會(huì)哀其不幸,怒其不爭(zhēng),當(dāng)然包括我自己??墒俏彝耍切┒际俏业囊詾?。真實(shí)是什么,就是影片里的那樣。他們跟我們其實(shí)一…
北京地鐵漲價(jià)的第一天去看蔣能杰的紀(jì)錄片《初》,他說這是留守兒童系列的終結(jié)。其實(shí)吸引我的是片名,我的初中,初三是美好大于其它的時(shí)光,而這篇發(fā)在空間的文章頁因?yàn)橄萑牖貞?,與紀(jì)錄片想傳達(dá)的社會(huì)問題,教育問題相距甚遠(yuǎn)。
其實(shí)理性想來,我的初中也并非美好地?zé)o可挑剔,兩個(gè)人住一個(gè)床鋪、三個(gè)人坐兩個(gè)座位的課桌、分普通和重點(diǎn)班甚至有品性不太好的老師、應(yīng)試……但回憶總是美好的:我記得穿著媽媽做的繡花鞋,走半個(gè)小時(shí)的路上學(xué),而路邊大片大片的麥田,夏季是成熟的麥香,秋季的玉米秸稈散發(fā)著陽光的味道……
——寫在前面
“……我在高中三年里,度過的沒有存在感的時(shí)光和莫名的惡意是你們想象不到的,很長(zhǎng)一段時(shí)間里,我感受到的都是深深的孤單……”這是前幾天在國圖看書,翻看一本雜志看到的一段文字,讀到的一瞬間覺得終于有詞語和句子來形容高中三年了。但對(duì)我而言,初中以及初三是與美好掛鉤的時(shí)光,起碼是美好大于其它反義詞。
今天去看蔣能杰的獨(dú)立紀(jì)錄片《初三》,和《村小的孩子》相比,感慨沒那…
《初三》何麗紅出演,一部很真實(shí)但是焦點(diǎn)模糊的獨(dú)立紀(jì)錄片
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-81579.html