一直對3D這種較為先進(jìn)的電影播放形式著迷，我期望著有一天出現(xiàn)在《星際迷航》中的全息技術(shù)會(huì)出現(xiàn)在我們的電影娛樂之中?；蛟S那時(shí)已經(jīng)不存在什么電影了，新的娛樂形式會(huì)以你不可想象的方式改變我們的生活。

很遺憾，這是一部十分缺乏想象力的冒險(xiǎn)動(dòng)畫片。
端午節(jié)，為了慶祝要去看場電影。因?yàn)榈诫娪霸簳r(shí)已經(jīng)很晚，我想看的片子都不能挑了，加上這部是3D的，就沒多想，興高采烈的進(jìn)去看。
1.還沒戴好眼睛，一句對白就出來了。配音的不知道是誰家的小朋友。完全沒有感情色彩。估計(jì)是照著念的。
2.前面拖沓不已，磨嘰了那么久才去登月球。旅途也沒什么趣事。明明到了月球可以多加點(diǎn)好玩的元素，也匆忙了事。
3.與其它昆蟲大戰(zhàn)一點(diǎn)都不精彩。為什么還是這種一刀切的模式？人的思維強(qiáng)加動(dòng)物，難道說好蟲與壞蟲？正義蟲與邪惡蟲？登月的好事就不能完全美好一回么？搞這些政治因素進(jìn)去有什么用啊。誰要看啊?
4.片尾一個(gè)航天員出來澄清當(dāng)年沒有蟲進(jìn)去，觀眾不知道么？多此一舉。
5.畫面粗糙，人物刻畫的過于弱智。
雖然如此不堪，不過那到那些可愛的蟲寶寶，還有登月的那一剎那，還是覺得有些感動(dòng)。另外飛躍大西洋那一部分做的還是不錯(cuò)的。
總的來講，如果你特別閑，可以看看，否則不值得。。。

故事沒有什么亮點(diǎn).根本不是帶我去月球.
重點(diǎn)好象是在他的祖父和壞人的搏斗.
這個(gè)還是一個(gè)很濃郁的大美國電影.
美國國旗,美國人.
把俄羅斯人變成了大壞蛋.
有點(diǎn)悶.

歷史資料插播的很清楚，故事開頭的時(shí)代交替感也很到位。只是出品人或許忘了動(dòng)畫的基礎(chǔ)意義。開心固然是是第一道劃分，劇情里有太多我個(gè)人認(rèn)為搞不出笑的情節(jié)。在一群小蒼蠅的世界里想找到鬧點(diǎn)是很容易的，包括吃東西，開派對，最后回到俗套的愛情記憶。只是這些情節(jié)在動(dòng)畫里的表現(xiàn)角度太模式化和單一了，就好比演到這里你就知道下面該發(fā)生什么了。故事的結(jié)構(gòu)被完整的封閉到了一個(gè)框架明晰章臺里，推陳出新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)太少。這點(diǎn)就不得不提夢工廠，大品牌雖然也有算錯(cuò)的時(shí)候，但大多數(shù)動(dòng)畫的取材與取得的效應(yīng)都是成正比的。這就首先要想到不光是孩子們想要什么，其實(shí)現(xiàn)在的大人想要從動(dòng)漫中得到得到感動(dòng)更多。劇情的貧瘠化很容易讓一批活潑的觀眾群體流失，就算是如此好的主題也將石沉大海。
所以我覺得在沒有把握好一個(gè)如此之好主題的設(shè)計(jì)角度時(shí)，還是本分的把學(xué)習(xí)和策劃角度這一關(guān)把好。另外還有片中角色的設(shè)計(jì)，真是可以再好一點(diǎn)的，不一定就是眼睛瞪得老大就顯得可愛。
可取的地方也不是沒有，比如說音樂，百老匯的氣息傳播的很到位。再來就是畫面以及背景…

《月球大冒險(xiǎn)》2008年，F(xiàn)ly Me to the Moon
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-84418.html