服裝道具劇情布景表演全部爛的一塌糊涂。真是非常不容易，這些上了年紀(jì)的導(dǎo)演現(xiàn)在是比賽突破下線？力爭(zhēng)沒有最爛只有更爛？去年我看妖貓傳就感覺夠爛了，但是跟本片一比那都算可圈可點(diǎn)了。
服裝道具劇情等等這些我撿幾個(gè)罵一下，先是這個(gè)服裝道具蛤，你片劇組是缺乏歷史常識(shí)還是故意的？一閃而過的身著羽織的武士還有大理寺里的戰(zhàn)國(guó)家紋靠旗以及公家服飾。怕不是從隔壁大河劇片場(chǎng)借的？
然后是室內(nèi)布景和武器道具，這皇宮突出一個(gè)大紅大黃的番茄炒蛋配色。懷疑是從農(nóng)村年畫找的靈感

《狄仁杰3：四大天王》。7分。作為徐克老怪的作品，還不值得點(diǎn)贊，發(fā)揮出了正常水平。畢竟這種腦洞大開的作品要做到每一部都不走偏，確實(shí)很難。和周星馳星爺拍的《西游降魔》、《美人魚》一樣，都只能算及格了。
趙又廷和馮紹峰的搭檔這兩部看下來明顯不如劉德華加鄧超，裴東來這個(gè)角色明顯要比金吾衛(wèi)尉遲真金個(gè)性鮮明得多，鄧超也飾演得很深刻。而華仔版的狄仁杰則在表演和氣質(zhì)上更令人信服。當(dāng)然最主要的是，在天后武瞾面前，華仔版的狄仁杰顯然更鎮(zhèn)得住場(chǎng)。
四大天王這個(gè)故事實(shí)際上只是借了四大天王的影子

狄仁杰之四大天王：OK的pop corn
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-8754.html