在看第二遍的時(shí)候,留心到Dora&Rory登記結(jié)婚時(shí)所帶頭飾和 第一層故事里 Celia& the man結(jié)婚時(shí)一樣,甚至連動(dòng)作都相似。連同之前就鏡頭疊加過的兩人在廚房,男主從背后擁抱女主的場(chǎng)景。我把它看做是一種暗示,暗示最后故事的結(jié)局D&R也沒有一個(gè)好的結(jié)局,起碼失去了榮譽(yù),真相大白,良心的譴責(zé)得到救贖,但是付出的代價(jià)比原先更加沉痛,也只能像the man 一樣歸于恬淡的生活。
故事的另一個(gè)線索是文字和女人的聯(lián)系。The man 在花圃里說過一句話:My tragedy was that I loved words more than I loved the woman who inspired me to write them.對(duì)比R寫作,D雖沒有明顯的支持,但是在出版《THE WINDOW TEARS》的關(guān)鍵時(shí)刻,R實(shí)在是扭轉(zhuǎn)了整個(gè)局勢(shì)。從這點(diǎn)我們?nèi)タ垂适碌淖詈笠粚?,Clayton對(duì)他妻子的情感,他們分開了但他仍舊戴著戒指,Daniella翻出他夾在書里C妻子的照片,D拒絕了C??梢钥闯觥禩HE WORDS》雖然沒有明顯的C妻子的痕跡,但是C的生活緊緊圍繞著這個(gè)女人,并且沒辦法放下。他朗讀的這些故事更像是他對(duì)妻子的精神救贖,一種自我麻醉和慰藉。
The Words
The Words,一部小說,或者一沓文字,中文翻譯為妙筆生花,實(shí)則與所述故事沒什么關(guān)系,作家筆下能生花,有的是美的,有的卻是晦澀的。這部電影講述三個(gè)不同時(shí)期的作家,雖然跨時(shí)代,可是三者之間因?yàn)橐徊啃≌f而有聯(lián)系。結(jié)構(gòu)立體,交叉敘述,以小說為主線,隱晦表達(dá)面臨選擇時(shí),三位作家所進(jìn)入的困境。
Rory 一個(gè)沒有名氣的作家,生活窘迫,但堅(jiān)持寫作,卻一直沒有所獲。偶然在舊物店買到一個(gè)牛皮包,里面裝著一部小說??赐曛驲ory不能自已,滿腦子都是小說中的畫面,半夜他躍床而起
一個(gè)中年作家在公共場(chǎng)合進(jìn)行他的新書宣傳,講述他新寫的小說內(nèi)容。
一個(gè)熱愛寫作的英國(guó)年輕人跟新婚妻子去法國(guó)度蜜月,在一家古董店發(fā)現(xiàn)了一個(gè)破舊磨損但依然精致的公文包,妻子看到他喜歡便欣然買下。
回到現(xiàn)實(shí)生活,年輕人在上班之余,依然筆耕不輟,堅(jiān)持著他的作家夢(mèng)。
在被出版商婉拒后,年輕人把寫了三年的厚厚一摞稿件推入垃圾桶。
灰心沮喪之時(shí),他在那個(gè)古董公文包的夾層里很意外地發(fā)現(xiàn)了一摞底稿,看過一頁后,他欲罷不能,一口氣看完全部文字稿,心情久久難以平復(fù)。
寫得太好了
我有個(gè)習(xí)慣,看電影之前會(huì)上豆瓣查一查評(píng)分和影評(píng),有時(shí)候這個(gè)方法的確可以讓我成功避開許多雷區(qū),但也不盡然?!睹罟P生花》就是一例。
這算是個(gè)老套卻又新奇的電影,一環(huán)套一環(huán),每個(gè)故事看似獨(dú)立卻又各有關(guān)聯(lián)。每個(gè)人看完這部電影,都會(huì)有他自己不同的理解。而這部電影最讓我為此寫評(píng)的是因?yàn)檫@是三個(gè)作家的故事,不是其他群體,只是作家。
所有以文字為愛好,以文字為生的人都知道,上帝不會(huì)在你一出生就告知“嗨,這會(huì)是個(gè)作家?!碧焐隳苊罟P生花,下筆有神的人,少之又少。多少作家都是年老成名,多年的磨難,閱歷,深思,才能敲開作家之門。正如老人,多年的文字并沒有變成段落,文章,他只是一個(gè)有著作家夢(mèng)的小小記者,每天做著枯燥乏味的工作,期望能有靈感降臨。幸運(yùn)女神總是眷顧有準(zhǔn)備的人,老人寫出了一篇精彩絕倫的小說,卻丟掉了深愛的女人。“我的錯(cuò)誤是我愛文字勝過愛我的女人,給予我寫作靈感的女人?!崩先藢?duì)自己家庭破碎的原因只說了這樣的話。多少年,老人輾轉(zhuǎn)各地只為找到那個(gè)女人,他每日自責(zé),輾轉(zhuǎn)反側(cè)
總覺得“故事里的故事”是種老套的敘述方式,但是導(dǎo)演偏偏給大家來了個(gè)“故事里的故事還有一個(gè)故事”。不管是幾重故事,誰是敘述者誰是表演者,現(xiàn)實(shí)與虛構(gòu)交織,寫的人演的人都在一個(gè)故事里,那就是Life,所謂人生。
個(gè)人覺得整個(gè)電影最精彩的部分便在于daniella和clay的對(duì)話,這個(gè)天賦秉異想當(dāng)作家的研究生,雖然已經(jīng)熟知怎么勾引一個(gè)應(yīng)是見慣了各種場(chǎng)面各色女性的老男人,知道在一個(gè)文字老手前怎么說話,甚至是怎么眨眼或者撲閃睫毛的頻率都能把握,然而還是不能擺脫內(nèi)心的稚氣,與其說是稚氣,不如說是理想化。至少這個(gè)角色塑造的成功,因?yàn)槠鋵?duì)話間帶的鋒芒和疑問,都跟學(xué)生的狀態(tài) 十分類似——她極其渴望結(jié)局、方式、發(fā)展等等的定勢(shì),或者說是故事里必不可少的因素。然而這些定勢(shì)的東西,都被這個(gè)老油條clay玩忽于股掌之間,他決定了rory的命運(yùn),最后與妹子面對(duì)面的一番”或許“之言,又感覺rory是他命運(yùn)的決定者。這種隨意的設(shè)定,似乎不按照故事的5W展開啊,似乎沒有結(jié)局、沒有尾聲、沒有所謂的男女主角心靈的救贖啊。
daniella的話語下
電影中克雷作為故事的講述者是最為全知的視角,可是他講完了羅里的故事之后,沒有給出他真實(shí)的結(jié)局,電影結(jié)尾時(shí)那一句羅里對(duì)妻子的道歉又似乎是那一次餐廳爭(zhēng)吵的后續(xù)片段,所以克雷最終拒絕迪妮時(shí)的眼神,還有他對(duì)羅里的辯解讓我覺得他就是羅里,而且從演員扮演上來說,也十分像年輕的羅里。那么克雷講述的真的是自己的故事嗎?他偷盜了別人的書籍,以后又以這個(gè)橋段寫了新的書?
【妙筆生花】文藝和生活,二選一
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-9467.html