不得不寫個影評來宣傳下這一部電影。雖然,不在列舉心理電影范圍內(nèi)。但這確實是一部充分體現(xiàn)人最真實心理形態(tài)的電影。
在此之前,看過很多這類有優(yōu)勝劣汰游戲規(guī)則的電影,大逃殺1,2,賭博默示錄,liar game電影版,這些都是日本所作。游戲成分頗重,畢竟來源于漫畫,高于生活,脫離現(xiàn)實,卻狠狠的揭露現(xiàn)實,喜歡日本電影的坦率。但這部《終極面試》飽含了濃郁英式風(fēng)格,沒有刺激眼球的血腥場景,精密絕妙的懸疑鏡頭,過多繁瑣的推理過程,若仔細(xì)看看,不難猜出一二,但懸疑推理劇最大魅力就在于,你總以為自己已經(jīng)完全的掌握了整部電影的命脈,自以為看穿編劇導(dǎo)演的把戲,正在沾沾自喜時卻發(fā)現(xiàn)自己如此笨拙,可笑。這部電影的結(jié)局正是如此,相當(dāng)意外的溫馨了一把,顛覆了這類電影往往到最后只剩一人存活的游戲套路。
其實,最后的結(jié)局并不是我想要的,美好到做作了,在痛快的鞭尸后,又復(fù)活的人性,這有點可笑,但畢竟這只是一場另類的招聘面試,有它的局限,跟一些賭上性命的競技游戲題材電影還是不能同日而語的,一切的一切都只是想找個合適的員工
說實話,從剛開始,就有種那個不說話的男的是BOSS的感覺,果然是。最終結(jié)局也很一般,預(yù)料之中??赡芪也粔蛭乃?,看的時候很想跳著看,反正我覺得花各半小時看這電影不值得。
只談電影延伸啟示,不談現(xiàn)實環(huán)境下的邏輯和細(xì)節(jié)bug:
這個世界的底色應(yīng)該由善良、正義、同情心來維護(hù),由堅持、專注、冷靜、聰慧來點綴,這樣才有機(jī)會能在殘酷的現(xiàn)實中成為最終的那個Answer~
在復(fù)雜多變的人性世界中,面對關(guān)鍵決策中;活在“刻板思維”模式應(yīng)對不確定性世界是徹頭徹徹尾的悲劇、賭徒心理最終會賭錯出局、自私自大自利狂·害人終害己、黑暗的世界如果不設(shè)防會被殘酷現(xiàn)實教訓(xùn)、泛濫的同情心會讓人陷入“止步不前”的漩渦、而絕對信仰者容易把自己置于“死地”
不管如何其實進(jìn)入房間的人都是通過考驗的
這個團(tuán)隊角色理論叫做貝爾賓團(tuán)隊角色理論(Belbin team roles),貝爾賓(Dr. Raymond Meredith Belbin)是英國的一個教授,他在1981年出版了一本書《團(tuán)隊管理:他們?yōu)槭裁闯晒蚴 罚∕anagement Teams – Why They Succeed or Fail),在這本書中他提出了這套團(tuán)隊角色模型。
基本思想是:沒有完美的個人,只有完美的團(tuán)隊。人無完人,但團(tuán)隊卻可以是完美的團(tuán)隊,只要適當(dāng)?shù)膿碛腥缦赂鞣N角色。
一共分了九種團(tuán)隊角色:
智多星 PL(Plant)
典型特征: 有個性;思想深刻;不拘一格
積極特性: 才華橫溢;富有想象力;智慧;知識面廣
能容忍的弱點: 高高在上;不重細(xì)節(jié);不拘禮儀
在團(tuán)隊中的作用:
提供建議;
提出批評并有助于引出相反意見。
外交家 RI(Resource Investigator)
典型特征: 性格外向;開朗;熱情;好奇心強;聯(lián)系廣泛;消息靈通,是信息的敏感者。
積極特性:有廣泛聯(lián)系人的能力;不斷探索新的事物;勇于迎接新的挑戰(zhàn)
能容忍的弱點: 事過境遷,見異思遷,興趣馬上轉(zhuǎn)移
在團(tuán)隊中的作用
看了好多大家的影評。很驚訝原來這么多高手可以觀察這么仔細(xì)。那我就說說我這個普通觀眾的感受吧。
我之所以覺得震撼是因為在觀看面試背景下的這么部電影把我?guī)нM(jìn)了整 個面試過程激烈的氛圍里面。最后錄用Blonde的理由我也覺得有道理。就是因為她可以傾聽,有細(xì)心和有同情心。
懂得傾聽看似容易,實際應(yīng)該是最難的。 如果大家注意,電影里Blonde發(fā)表言論的次數(shù)在卡開始并不多,在大家討論的時候,她站的位置也并不是最中間,到最后所剩3.4個候選人的時候,電影在漸漸放大Blonde的戲份。同理,在面試中,她并沒有一開始就講自己置于輿論攻擊和大家看重的地位,從而在互相防備和攻擊中得以一個相對安全的位置,算是她相較于其他人聰明的一點。
細(xì)心,出了最后發(fā)現(xiàn)問題答案的那一部分可以體現(xiàn),我覺得還有最后她如何解救她自己那一部分。比如,她留意房間聲控?zé)舻眉?xì)節(jié)從而干擾white對她的威脅,把自己的考卷放在凳子上防止意外損壞, 還有最后一只腳沒有踏出房間。。。等等都可以暗示有的時候真的是細(xì)節(jié)決定成敗。
最后有憐憫心
這是一場測試?是人體試驗?這是一個很迷人的假設(shè)。
看了其他人很多的評論分析后,我更偏重相信這僅僅是個面試,電影重點還是想去描寫這樣的一個故事,展示里面人物的心里,僅此而已。當(dāng)然,我不認(rèn)同說如果是個測試,此片就是神作,如果不是就是爛片的說法。對于電影本身而言,他設(shè)置了一個有趣的場景,描寫了圍腰著故事的線索:答案,一群人的心理是如何做出變化的,就故事本身而言已經(jīng)做得不錯了。只是有些人喜歡推理,喜歡推理所謂電影的愿意以此找樂子罷,這部片如果不是像某些人所說的是個什么測試,也不能說明這部片不好,只能說明不對那些人的胃口。但是不得不承認(rèn),雖然電影本意沒有這么玄乎的推理,但在判斷是不是這么玄乎的時候,已經(jīng)給喜歡推理的人帶來樂趣了。不是嗎?這這樣的推理過程往往激發(fā)出很好玩的想法。而有人對此片提出:這是一場測試,是人體試驗。我覺得如果真有那么一個試驗,將是一個很有趣的試驗。
從一些人的猜測中看到說,如果這是一場測試,那么測試的可能是某種藥物,或什么心理什么什么的。嗯,有可能是
《終極面試》迫不及待的人性
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-9761.html