看完《色戒》，最大的感慨就是王佳芝那最后一刻的動(dòng)搖。許多人抱怨剪輯之后的電影顯得情節(jié)突兀，仿佛王純粹是為了那6克拉的鴿子蛋鉆戒愛(ài)上了易先生；但我和師姐卻并不這么認(rèn)為。說(shuō)白了，女人就是這么一種非理性的動(dòng)物，在女性的內(nèi)心深處，總隱藏著一種莫名其妙的情結(jié)，認(rèn)為愛(ài)情是高于一切的，于是當(dāng)易先生攥住王佳芝的手說(shuō)，你和我在一起，王佳芝心動(dòng)了，她被感動(dòng)了，被俘虜了，其實(shí)她是被自己的惻隱之心打敗了，僅此而已。
看到易先生飛奔逃上車(chē)的那一幕，我突然想起了一則古老的神話：說(shuō)是上帝要?dú)缫蛔?，只允許一男帶著其家人逃離，前提是走的時(shí)候不能回頭望一眼。但其妻子卻忍不住回頭了，于是便化作了石頭。同樣的情節(jié)出現(xiàn)于古印度的神話傳說(shuō)里。這回頭一眼，一種解釋是所謂的好奇心，另一種可能則是女性天生的那種不愿意恪守法則、總在潛意識(shí)里盼望主觀因素可以克服客觀因素的奢求。
王佳芝到底愛(ài)不愛(ài)易先生，到底有多愛(ài)？理性地分析起來(lái)，似乎是不夠愛(ài)的。她無(wú)非是抱著鋤奸的目的，把自己當(dāng)作誘餌，為的是所謂的革命的成功。令人難以相信的是

色|戒
李安
20 Nov 2007
IFC @HK
上座率：85%
1| 他們有沒(méi)有真做？
湯唯和梁朝偉真做了么？《色|戒》一出，這樣的疑問(wèn)從來(lái)沒(méi)有間斷過(guò)。誰(shuí)也沒(méi)有給出一個(gè)確切的答案，兩位當(dāng)事人和李安都選擇了低調(diào)回避。
有趣的倒是這問(wèn)題本身。當(dāng)我們走進(jìn)黑漆漆的電影院，全神貫注于眼前的大銀幕時(shí)，我們當(dāng)然知道：雖然電影的的確確是真實(shí)世界的某種寫(xiě)照，但它們是虛構(gòu)的，是以虛構(gòu)作為途徑通向真實(shí)。但另一方面，關(guān)于以上這點(diǎn)，我們僅僅在潛意識(shí)里意識(shí)到。在戲院里，我們會(huì)不自覺(jué)地假設(shè)銀幕上的一切都是真的——我們會(huì)與劇中人同喜同悲，直到劇終戲院的光亮起。
所以，當(dāng)我們問(wèn)“他們有沒(méi)有真做”時(shí)，問(wèn)題變復(fù)雜了——我們其實(shí)是在問(wèn)：他們?cè)谘輵?虛構(gòu))的時(shí)候，是不是干脆就是以真實(shí)作為途徑的？
對(duì)易先生而言，王佳芝的真實(shí)身份是間諜，要扮演的身份是情婦；然而——王佳芝其實(shí)并沒(méi)有接受過(guò)任何間諜訓(xùn)練，她的真實(shí)身份并不明顯，反而是她扮演的自己漸漸占了上風(fēng)。

2| 鏡子隱喻
《色|戒》里有兩個(gè)意味深長(zhǎng)的鏡子鏡頭。第一個(gè)鏡頭是王佳芝坐在床上，右側(cè)是鏡子里的自己

今天看了兩遍《色戒》，下午一遍，晚上一遍。關(guān)于色戒的分析很多，討論更多。前些天到處都鬧哄哄的是這個(gè)話題。這兩天似乎有些降溫了?，F(xiàn)在還寫(xiě)關(guān)于這部電影的文字未免有些過(guò)時(shí)。不過(guò)我無(wú)所謂，我向來(lái)都是個(gè)反應(yīng)遲鈍的人。而且，這是一部好的電影。
《色戒》是無(wú)關(guān)民族大義的，它只關(guān)乎人，關(guān)乎人性。從一開(kāi)始，它的出發(fā)點(diǎn)就不是進(jìn)行什么愛(ài)國(guó)主義教育。首先是原著，張愛(ài)玲傳奇的經(jīng)歷與不合時(shí)宜的性格就決定了她費(fèi)心寫(xiě)作修改了三十年的作品不會(huì)是什么愛(ài)國(guó)主義贊歌。然后就是更加明顯的，原著中只是隱藏在文字中的香艷情節(jié)變成了活生生的畫(huà)面。順便提一句，在美國(guó)，《色戒》未刪節(jié)版分級(jí)為頂級(jí)的NC-17（17歲以下絕對(duì)禁止觀看），剪輯版也定到了R級(jí)（未成年人必須在成年人陪同下觀看）；在香港，眾所周知的分到了三級(jí)（未成年人禁止觀看）。雖然剪輯版在大陸允許公映，但是這樣的分級(jí)結(jié)果還是會(huì)很大程度上影響電影的票房成績(jī)，特別是美國(guó)的NC—17，對(duì)未成年人禁止也就意味著電影的票房會(huì)大打折扣——青少年是電影的很重要的受眾

一、搶救歷史
“所有的尺寸都是真的，包括三輪車(chē)的牌照和牌照上面的號(hào)碼?！崩畎舱f(shuō)。
我問(wèn)的是，《色，戒》里老上海街景是如何拍出來(lái)的。他說(shuō)，他的研究團(tuán)隊(duì)下了很深的工夫，而上海制片廠也大手筆地重現(xiàn)了上海老街。
“建筑材料呢？”
“也是真的。”
我已經(jīng)覺(jué)得不可思議了，但是再追一句：“可是，街上兩排法國(guó)梧桐是真的嗎？”
“一棵一棵種下去的?！崩畎舱f(shuō)。
他提醒我，第二次再看時(shí)，注意看易先生辦公室里那張桌子。民國(guó)時(shí)代的桌子，他找了很久，因?yàn)榇箨懸呀?jīng)沒(méi)有這樣的東西

色?戒
百無(wú)聊賴(lài)之中看了完整版的《色?戒》，對(duì)于一部有諸多表現(xiàn)內(nèi)容的電影來(lái)說(shuō)，湯唯和梁朝偉的床戲自然是很大尺度很赤裸裸，怨不得眾人一口咬定是假戲真做了。不過(guò)據(jù)說(shuō)歐洲人對(duì)床戲的評(píng)價(jià)不高，自然，湯和梁的床戲算不上什么技奇淫巧，不過(guò)很寫(xiě)實(shí)，按影帝的表情是高潮了，不假戲真做也實(shí)在太為難他了。
但湯唯確實(shí)夠彪悍，HIGH成如此的床戲的時(shí)候，眼神表情居然還那么到位。王佳芝狠盯的寫(xiě)實(shí)眼神和掛在床頭易先生虛化的槍反復(fù)交替，最后歇斯底里地將枕頭蓋住易的臉，自己禁不住淚從心里流到雙眼。這不是一般的女演員能演得出來(lái)的，絕對(duì)旁若無(wú)人，戲我合一。
幾年前是看過(guò)國(guó)內(nèi)上映版的《色?戒》的，基本上該刪的都刪了，自然有些片段上銜接略顯生硬。李安到底是大牌，非要放上這么幾段大露骨的床戲來(lái)，不是沒(méi)有道理的，隨便就剪了，意思就少了好幾分。至少，影評(píng)們?cè)?jīng)紛紛強(qiáng)調(diào)，男人是通過(guò)陰道來(lái)征服女人的。
不管女人對(duì)男人是先有性再有愛(ài)還是先有愛(ài)再有性這種雞生蛋蛋生雞的問(wèn)題，這是一局女人對(duì)男人的斯德哥爾摩癥的最后發(fā)作

《色|戒》在國(guó)內(nèi)上映被砍去十二分鐘，于是有許多人跑到香港去看足本，足本里有“色”，而國(guó)內(nèi)的殘本里只有“戒”。當(dāng)然花大錢(qián)看足本當(dāng)然并非全為了個(gè)“色”字，如此的成本夠人買(mǎi)上無(wú)數(shù)的A片，李安也用不著以此來(lái)嘩眾，因?yàn)樵诙鄶?shù)影迷心中他已然是大師，他比任何當(dāng)下華人導(dǎo)演都擔(dān)當(dāng)?shù)闷疬@個(gè)稱(chēng)號(hào)。
不過(guò)隨著影片的獲獎(jiǎng)公映，就有人開(kāi)始義憤填膺地開(kāi)罵，罵李安也罵張愛(ài)玲，說(shuō)他們公然為汗奸飾粉，忘了歷史國(guó)恨，罵得是擲地有聲。張愛(ài)玲被罵是因?yàn)楹m成，而小說(shuō)情節(jié)又被扯上她的那段感情，難免被視作漢奸的女人。而李安將小說(shuō)化成一部電影，添加上不少的血肉，更是在結(jié)尾處作了改動(dòng)，易先生似乎變得不似原著中那般冷血，梁朝偉獨(dú)自坐在床邊閃過(guò)淚花顯得如此令罵者痛恨。因?yàn)椤渡珅戒》，于是引出鄭蘋(píng)如刺殺丁默村的那段歷史，于是就有人罵影片扭典烈士的形象，罵他們是“跪族”。
雖然李安再三解釋影片與那段歷史毫無(wú)瓜葛，可仍就有人借此題發(fā)揮，這種強(qiáng)戴帽子的事在文革中屢見(jiàn)不鮮，現(xiàn)在這樣的大字報(bào)倒是難得一見(jiàn)。李安的電影雖改編自張愛(ài)玲的小說(shuō)

真實(shí)！《色，戒》體現(xiàn)了李安的什么風(fēng)格？
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-1344.html