有人說(shuō)這是一部靠名導(dǎo)+致敬+3D來(lái)贏得票房和聲譽(yù)的電影，刨去這些潮流關(guān)鍵詞，正如好萊塢有夢(mèng)工廠之稱，這部電影刻畫(huà)的正是電影的最初面目。
喬治?梅里埃（1861~1938）從魔術(shù)師起家，有一天他花1塊錢進(jìn)了“印度廳”，偶遇“電影機(jī)”，片中的梅里埃說(shuō)“這是一種全新的魔術(shù)！” 然后投入了巨大的金錢和精力，用電影實(shí)現(xiàn)魔術(shù)?！?a href="/w/id22676.html">雨果》用彩色膠片，現(xiàn)代拍攝設(shè)備和技術(shù)，還有活在這個(gè)時(shí)代的演員，還原了梅里埃時(shí)代的電影拍攝場(chǎng)景，并嵌入了100多年前梅里埃《月球旅行記》的片段?，F(xiàn)實(shí)中的梅里埃晚年凄慘，在養(yǎng)老院里度過(guò)了最后10年，而《雨果》給了他一個(gè)happy ending。我們?cè)诳措娪?，電影里的人在拍電影，我們是在看梅里埃的紀(jì)錄片，也是在看雨果小朋友的遭際，這一切在馬丁斯科塞斯的作品里顯得如此自然真實(shí)：這本身就像某種魔術(shù)。
早期電影大師梅里埃把電影技術(shù)當(dāng)成他那個(gè)時(shí)代最新、最有效和最吸引人的魔術(shù)實(shí)現(xiàn)手段，把電影技術(shù)發(fā)展成了電影藝術(shù)。而馬丁斯科塞斯在執(zhí)導(dǎo)多年之后，終于拍出了這部看似向電影致敬，實(shí)為傳遞電影魔術(shù)驚奇的《雨果》
如果不是因?yàn)椤端囆g(shù)家》太過(guò)強(qiáng)勁，相信本年度最佳導(dǎo)演的奧斯卡小金人會(huì)再次落入到老馬丁的手里。雖然《雨果的秘密》（2012）在本屆奧斯卡上的成績(jī)讓老馬丁有些失意。但從給影片11項(xiàng)提名到頒給5座技術(shù)類獎(jiǎng)項(xiàng)來(lái)看，美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院（AMPAS)）也算是從另一角度肯定了老馬丁對(duì)電影的熱情。
如果挖去向電影致敬的內(nèi)核，《雨果的秘密》的基本故事情節(jié)可以用酸腐來(lái)描述， 無(wú)非就是一個(gè)帶有夢(mèng)想的少年用自己的熱情幫一個(gè)失意潦倒的老人找回自我的故事?？烧且?yàn)殡娪皩⒗先说纳矸菰O(shè)置為梅里埃/Georges Méliès--一位在真實(shí)世界中對(duì)電影發(fā)展起過(guò)巨大作用的大師，而使得《雨果的秘密》變得與眾不同。同時(shí)，老馬丁嫻熟的電影技巧使得故事在現(xiàn)實(shí)和虛構(gòu)中穿插自如。在電影中，老馬丁讓現(xiàn)代觀眾跟著他的鏡頭一同回顧了梅里埃為電影技術(shù)發(fā)展所作的眾多貢獻(xiàn)。分鏡腳本、多次曝光、手工上色、模型攝影、特技運(yùn)用、人工布景等等技術(shù)都被電影通過(guò)畫(huà)面或?qū)Π壮尸F(xiàn)到了觀眾面前。同時(shí)
影片敘事手法幾乎上是順敘，僅有雨果父親遇難前后是插敘，使得整部片子有人物傳記的效果。金色閃耀的齒輪和發(fā)條，從熠熠生輝的凱旋門、埃菲爾，到漫天大雪中緩緩進(jìn)站的蒸汽火車，華麗麗的長(zhǎng)鏡頭探索出小雨果那雙美麗的湛藍(lán)色瞳仁和略顯呆滯的臉龐。蒸汽、管道、齒輪、發(fā)條，小主角穿梭于零件迷宮之間，一邊維護(hù)車站大大小小的機(jī)械鐘表，一邊修復(fù)著一具會(huì)寫(xiě)字畫(huà)畫(huà)的神奇機(jī)器人，他相信它連接著過(guò)去，會(huì)給他帶來(lái)死去父親的訊息。甚至包括滑稽的車站警察左腿上的輔助金屬，機(jī)械的魅力引人入勝，直到雨果仿佛賜予新生一般修復(fù)了機(jī)械老鼠，這一切達(dá)到最高。
這個(gè)劇本是十分成功的，節(jié)奏很快，令人目不暇給，總是讓觀影者處在興奮之中。在主體故事下，有次生情節(jié)，如：車站保安與買花女孩兒的愛(ài)情，兩位老人和兩只小狗的交匯，開(kāi)書(shū)店的老爺爺贈(zèng)書(shū)等等。它們都同時(shí)指向了影片的中心思想，每個(gè)在這個(gè)世界上的人都有一個(gè)目的，有的人很明確，有的人還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)自己的目的，但是最終都會(huì)走到這一步。而每個(gè)次生情節(jié)，都是一部完整的小電影，有開(kāi)始，發(fā)展，高潮
看得高清版本，看的當(dāng)中就覺(jué)得這樣的片子到電影院去看，特別是看IMAX的話，一定覺(jué)得值回票價(jià)。
其實(shí)故事我覺(jué)得好普通哦，甚至可以說(shuō)有點(diǎn)弱，索性科幻到底，那我還能將這徹底當(dāng)童話來(lái)看，現(xiàn)在讓我覺(jué)得半吊子。
Chlo? Moretz這個(gè)小妮子應(yīng)該以后會(huì)有一番作為的吧，反正至少長(zhǎng)那么大了沒(méi)有太殘，這在好萊塢童星中，那得是多不容易的啊。但話說(shuō)在這片子里的角色實(shí)實(shí)在在是可有可無(wú)的很，鏡頭給了不少，但故事性上就跟個(gè)跑龍?zhí)椎囊粯印?br>幾個(gè)全城的畫(huà)面實(shí)在是美呆了，沖這個(gè)給了四星。
花了兩小時(shí)看完影片，劇情就不多講了，因?yàn)槿粼谖铱磥?lái)，他也許就想講一句話，那就是“你們這些后生晚輩要保護(hù)好我的電影，保護(hù)好我的電影歷史啊......”如果要看，那首先要擺正心態(tài)，如果只是沖著情節(jié)去，或者只欣賞得了結(jié)局似電影的構(gòu)思而對(duì)其他方面都審美無(wú)能且不包容的人那就建議他不看也好。
隨后花了二十分鐘瀏覽了一下影評(píng)，褒貶不一。喜歡它的理由很多，不喜歡它的理由多半是覺(jué)得沒(méi)有深刻的主題，沒(méi)有曲折的情節(jié)，沒(méi)有現(xiàn)實(shí)的深度，甚至諷刺老馬也躲進(jìn)故紙堆里懷起舊來(lái)。
跟著他的電影
為了看奇幻風(fēng)格的故事，打開(kāi)了《雨果》，誰(shuí)知不是我想要的。全片都在販賣情懷，對(duì)喬治梅里耶的回顧致敬。不久之前，我剛巧看過(guò)梅里耶《登陸月球》，也了解過(guò)人物背景，算是碰巧做過(guò)功課。但大部分人對(duì)梅里耶和他的片子很陌生，這條核心主線并不吸引人。
對(duì)《雨果》片子失望，在于無(wú)論什么類型的敘事電影，總得有個(gè)吸引人的故事。這個(gè)片子最失敗就在于全無(wú)立得起來(lái)的人物和情節(jié)。除此之外，畫(huà)面很漂亮，表演也精致，小演員的眼睛閃亮，給我留下印象很深。這是個(gè)不會(huì)再看第二遍的片子。
【雨果】所以，其實(shí)重點(diǎn)是懷舊……么= =
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-9318.html
