我去看了一眼虎口脫險的評論幾乎全是好評，惡搞德國就是經(jīng)典，舉起手來惡搞日本就被罵的狗屁不是，還有狗逼腆著逼臉說當初逗得哈哈大笑現(xiàn)在翻臉就開始罵起來。這些腦殘們生怕別人不知道抗戰(zhàn)打了十四年，打的多艱難。拿喜劇片和紀錄片比，把喜劇片當抗日神劇。神劇看多了，似乎罵惡搞日本的片子變成了政治正確，阿貓阿狗都過來湊湊熱鬧罵兩句。這些弱質(zhì)們有那閑功夫去治治腦殘吧，別他娘一天天在那裝大尾巴狼了，讓人惡心

真的很好笑，孩子們也喜歡看，雖然有些夸張，但是偶爾有一部搞笑性質(zhì)的抗日劇也可以接受。利用農(nóng)村里的隨處可見的事物巧妙利用，也很符合普通農(nóng)民的日常，相信當年我們的抗戰(zhàn)中八路軍和農(nóng)民們就是在這樣的艱苦條件下跟敵人斗智斗勇的。主演們的表演很贊，搞笑方面潘和郭真的像是順手拿來的感覺，新人們也不錯啊，夠自然，值得重復(fù)播放。

高贊評論，讓我見識到了什么叫做義正嚴辭和高冷老實。絕口不談電影本身，只談影片頭頂?shù)拿弊邮钦峭??！耙庖币辉~像是驚喜發(fā)現(xiàn)的文字瑰寶，爭相運用，以便裝點自己的影評門面。
“評價他人意淫”本身就是相當盲目雙標行為。對于英雄形象或是機敏人設(shè)的電影，我認為應(yīng)當先一視同仁，而后再論長短。不知高贊評論員是否假裝忽視，像科幻英雄電影或是部分荒誕喜劇，乃至絕大部分商業(yè)娛樂片里，主人公往往莫名具有的主角光環(huán)，這些光環(huán)可以是出身顯貴，可以是貴人相助，可以是天賦異稟

馮小寧是一個很奇怪的導(dǎo)演，他拍攝的電影每一部都不算好看，可以算作“爛片導(dǎo)演”，但他卻能一直靠拍攝爛片活下去，而且活得還很好。這樣的事情深思一下會覺得匪夷所思，再想想又覺得合情合理。在天朝里，這樣的事情總是會發(fā)生。這部所謂的喜劇片，其實就是一部鞠躬獻媚的大紅花一般的電影。潘長江和一眾演員扮演的愚蠢的日本兵，在現(xiàn)實里可能是一群殺人不眨眼的狡猾的惡徒。郭達身材不錯，甚至都能看到他腹部的隱隱約約的八塊肌肉。那個女主角在下雨時濕身的鏡頭很讓人臉紅

偶然想起這部看過的老電影來，看了一下評分，蠻中肯，翻了一下下面的評論，獲得高贊的低分評價，不嚴肅、戰(zhàn)爭不能戲說，對此，我想說，有一個正確的歷史觀更重要，因此我給這部本只有7分的電影8分。
不夠嚴肅，《南京！南京！》足夠嚴肅，很多歷史紀錄片也很嚴肅，但其中一些，有人說喜歡看的話，我會感到可怕——一個人雙手被綁在背后，跪在地上，不遠處是他的頭顱，頭顱邊上是一個身穿日本軍服、拿著武士刀的人；一個嬰兒被拋到空中

【舉起手來！】火爆的喜劇片 簡評《舉起手來》
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-8641.html