類似于玩具總動(dòng)員的片子。請(qǐng)?jiān)徫疫@粗俗的評(píng)價(jià)——因?yàn)榉▏?guó)式的細(xì)膩和美國(guó)式的豪邁畢竟是不大一樣的。
主角的姑奶奶一開始就掛掉了，圍繞著她給兩個(gè)小孩留下的寶藏而展開的故事。
風(fēng)格上來說，畫面感覺像會(huì)動(dòng)的鉛筆畫，看起來很古樸很舒服。色彩淡淡的，非常治愈系。
然后童話書里復(fù)活過來的人，我最喜歡食人鬼。特別是他帽子旁邊的小骨頭，萌死我了。（我承認(rèn)我的審美比較奇怪請(qǐng)?jiān)徫野?。?br>其實(shí)那句personne ne peut vivre sans rêve 還是非常催淚的。
以及后面的咒語：“Ce n'est pas parce que c'est inventé que ?a n'existe pas !　”

動(dòng)畫片的畫面很美，法語很好聽，只有在動(dòng)畫片里才不會(huì)有自私的情情愛愛，只有單純的大愛和使命。
看這些動(dòng)畫片都不費(fèi)腦，很輕松，心情愉悅。
人生可以很簡(jiǎn)單，不用那么復(fù)雜。有很多事情可以做，那些不追求結(jié)果只是為了使命而做的事情也很有意義。
動(dòng)畫片里也有很多教科書式的意義值得我們學(xué)習(xí)，有人說動(dòng)畫是孩子看的，動(dòng)漫才是大人看的，我覺得大人也是可以看動(dòng)畫片的，看似很幼稚，但也有值得耐心學(xué)習(xí)的。

《愛麗絲漫游奇境》《韓賽爾與格蕾特》《綠野仙蹤》的初版怎么可能是法語！那時(shí)候還有多語種同時(shí)發(fā)行一說？或者“世界起源在南韓，文學(xué)起源在法國(guó)”？
而且不管怎么說，小孩崽子實(shí)在是討厭，即便不識(shí)字不是他的錯(cuò)，但是一個(gè)毫無優(yōu)點(diǎn)的小破孩，人們不喜歡他更加沒錯(cuò)。讓這些珍貴的初版書——如果姑且認(rèn)為它們是初版的話——落入他的手中，實(shí)在不是一件幸事。能出得起高價(jià)買走它們的人能認(rèn)識(shí)到它們的價(jià)值，并且也有條件并有意識(shí)去妥善保管它們。這也是對(duì)愚蠢的一家人的報(bào)復(fù)：既然你們有眼不識(shí)金鑲玉，對(duì)老太太的遺贈(zèng)毫無感激，那么喪失這些寶貴的東西也是理所應(yīng)當(dāng)。
這片子也就看看畫風(fēng)。如果換一種普通而平庸的畫風(fēng)，你敢說你還會(huì)覺得這片子有什么深刻的意義（童心啊什么的）？世人大抵只重表面罷了，包括哪些所謂追求內(nèi)在的人。

因?yàn)榇嬖赽ug，所以需要設(shè)定。
但這部劇的設(shè)定根本沒有解決bug，反而讓人覺得一切都只是為了讓小男孩能認(rèn)字，而小男孩不能認(rèn)字這個(gè)設(shè)定又是整個(gè)故事能完成的前提，兩個(gè)設(shè)定循環(huán)自洽。所以女巫后來還是沒有被人注意反而是她與自己和解了，木偶爸爸的眼鏡能還給他嗎？
而姐姐，明明有更多的東西可以講，比如對(duì)弟弟刻薄是因?yàn)橥馄牛?？）只給弟弟講故事而忽略了她，但是姐姐只表面地給了個(gè)線，前期刻薄地出場(chǎng)，甚至說出“但她已經(jīng)死了”這樣的話，后期對(duì)弟弟突然善良起來

克里蒂，童話的小屋：洛蘭特·道馳領(lǐng)銜，真善美與假惡丑的對(duì)峙在童話里總能有一個(gè)完美的答案
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-10379.html