首先收回上一季對"人物塑造"的肯定。時隔三日擼完第二季，然后發(fā)現(xiàn)這部劇最失敗的地方其實就是角色。
原因其實很明朗——假。
所謂的假，并不是說誰會徒手掰鋼板之類的超能力，也不是說誰具備先知力或者靈異第六感。（你別說這個還真的有）我所說的假，是指劇中人物的很多行為都沒有一個合理的情感驅動作為支撐，而編劇估計也深知這一點，才會臨時抱佛腳一般地在角色快要開始他的表演之前匆忙地穿插一段往事，來為他接下來的行為套上一塊自欺欺人的遮羞布，所以就造成40min的單集里使用的閃回次數(shù)比一部120min的電影里還要多的尷尬場面。
而這樣的處理方式就會讓觀影者很難受。
"John剛出場的時候不是開了掛一樣強無敵？現(xiàn)在又變成被親生老爹騙了感情偷了腎的苦情老頭？你說你沒事給人家臉上來幾個大特寫大到毛孔都看見了，我他媽以為他一言不發(fā)坐在沙灘上是在謀劃什么大動作，合著就是在懷念他那顆腎是吧？"
"你說一行人在林子里碰上個鳥，人手一把槍誰都沒開，就偏偏Michael一個拿了空槍的在那瞎幾把射

不知道是否有人曾經討論過這個話題, 覺得這個劇在角色名字的設定上很值得玩味。尤以Loke為例，劇中角色全名John Locke,和17世紀那位英國哲學家的名字一模一樣！
二者除名字之外的外在聯(lián)系，最明顯地體現(xiàn)在S1Ep03的標題上。那集名為Tabula Rasa，即哲學家Locke著名的白板論，簡言之就是人心如同一塊白板，理性和知識都是由經驗而來。
由第三集的劇情出發(fā)似乎看不出多少白板論（那集回溯Kate被捕），但放諸整個第一季，觀眾可以理解為什么Locke會打獵，Kate會用槍，Jin會捕魚等等。而就第三集本身而言，我認為那集傳達出的一個重要信息，是孤島能給人改造的機會。正如Jack對Kate所言：“我不在乎過去，每個人（在島上）都可以重新開始?！睆倪@個角度出發(fā)，標題的“白板”倒可以理解為人到達島后的身份。
但是在某些地方，角色Locke似乎和哲學家Locke的理論相悖。后者認為人的認知有限易受錯誤的觀念影響（Our shortsightedness and liableness to Error），但是如果我們能意識到這一點，那么可以幫助克制我們的剛愎自用和異想天開，時刻給人以警示

【迷失 第二季】很優(yōu)秀的懸疑劇，只有黑人麥克罪大惡極
轉載請注明網址: http://www.cslcr.org/archives/id-54076.html