總結(jié)：低配版辯護人（其實差距有些大，唯一低配的上的是都因為電影改變了國家法律，向這樣的電影致敬）。
本片是嚴(yán)格遵循推理偵探型的法庭片，一個偵探，一個陰謀，一個黑暗拐點。
一般這類片子的評判標(biāo)準(zhǔn)有三個。
1，這個偵探夠不夠有趣，甚至是“壞”。林肯律師和陸小鳳就是很好的例子。
2.這個陰謀夠不夠大。這是韓國法庭片能出許多經(jīng)典的原因，他們總是選“最大的陰謀”，即politics陰謀，直接單挑郭嘉體系。
越是politics體系不透明的地方，越容易出牛批的偵探推理片，試想一下最近的CD49中事件

一部嚴(yán)肅，發(fā)人深醒的電影！導(dǎo)演用公正、克制的手法，獨特的視角來審視德國在二戰(zhàn)中的對人性的戕害。讓一個孩子親眼目睹自己的無心之失導(dǎo)致父親的死亡，從這一刻起這個孩子一直生活中地獄中，即使他又活了五十年，可是沒結(jié)婚，沒孩子，沒有自己的生活。戰(zhàn)爭帶來的不僅是當(dāng)時生命的消失和建筑的毀滅，它對經(jīng)過戰(zhàn)爭的那些人心靈深處的影響是深遠的。他曾經(jīng)想用法律來討回公正，但失敗了，最后只能采用個人暴力來復(fù)仇。
而更讓人深思的邁耶，對于科林尼來說他是魔鬼，但卡斯帕來說他卻是天使

不得不佩服德國人反思歷史的能力，尤其是關(guān)于二戰(zhàn)和大屠殺的，還孕育而生了獨特的文學(xué)體裁：反思歷史小說（Vergangenheitsbew?ltigung）。然而，德國人這種具有深度思辨的能力不是源于執(zhí)著，而是對揮之不去的歷史陰霾的探索。電影《科林尼案》改編自同名小說，原著作者費迪南·馮·席拉赫(Ferdinand von Schirach)就是如此。
費迪南的祖父巴爾德爾·馮·席拉赫（Baldur von Schirach）是納粹黨維也納大區(qū)領(lǐng)袖，并在紐倫堡黨衛(wèi)軍審判中因危害人類罪被判刑20年。背負(fù)著席拉赫的姓氏

國內(nèi)院線真的應(yīng)該多引進這樣的電影——我是指，第一，《無罪謀殺：科林尼案》是德國出品的電影，非好萊塢制作，從觀影的多樣化角度出發(fā)，這樣的片子越多越好，能開闊我們的眼界，豐富審美范圍；第二，這是一部純粹的劇情片，非類型電影（就是一般的動作片、奇幻片、科幻片等等），不過呢，它又不同于頒獎季的那種文藝電影，可看性還是很強的。第三，精彩的法庭戲很少能在大銀幕上看到，那種臨場感的緊張和投入，在家里看視頻可感覺不到。
《無罪謀殺：科林尼案》改編自小說《科林尼案》

剛剛看完這一季很棒的一部美劇，美國罪案故事American Crime Story之辛普森公訴案，又對這個早已熟悉的案件產(chǎn)生無限感慨，因此來說一點淺見。雖然學(xué)法，但即將畢業(yè)的我并不從事法律工作也不專研刑法，僅是對美國法律有興趣。同時對辛普森案的了解算不上特別全面，知道的大概跟大家差不多，這使得我們的判斷多少都會有偏見，因為十個月的案件審理展示的東西太多了，我們只是管窺蠡測而已。以下所說都只是個人觀點，可以探討，有錯請輕噴。
必須要承認(rèn)的一點是，我們永遠不可能知道真相是什么。同時

電影根據(jù)德國原著小說改編，敘事形式很新穎。前半段故事情節(jié)緩慢進展，后半段十分精彩，通過三條時間線來追溯二戰(zhàn)的歷史，有先進性，雖然開放式，但還是有文藝氣質(zhì)和對故事看待角度不同的探尋及深思。是一部非常不錯的反戰(zhàn)電影，從另一個國家的角度來看那場戰(zhàn)爭。無論多么溫柔和善的人，到了戰(zhàn)場上都會拋棄文明與人性。之前看過一個評論說的很好，戰(zhàn)爭就是一-群老頭子的政治游戲，卻要讓年輕人們?nèi)ニ退?。最近國際局勢緊張，疫情還沒結(jié)束有些國家卻已經(jīng)開始蠢蠢欲動。希望不會再有戰(zhàn)爭，槍響之后，沒有贏家。

“無罪謀殺：科林尼案”War accomplices
轉(zhuǎn)載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-1043.html