約翰 庫(kù)薩克演過的經(jīng)典影片不少，總是那副臭樣子，他嘴角的那種神態(tài)是最到位的。在《MAX》（風(fēng)云變色，還有翻譯《與希特勒同行》的，好像希特勒是史前動(dòng)物一樣）這部影片里，他扮演一個(gè)虛構(gòu)的角色，猶太畫商。
另一個(gè)主角，是著名的阿道夫 希特勒。當(dāng)然這個(gè)片子的內(nèi)容是戲說多過真實(shí)，不過的確讓人去設(shè)想一個(gè)可能，如果這個(gè)家伙有女人，有錢，或者能夠跟上創(chuàng)作的時(shí)髦，是不是那些反猶太的屠殺就不會(huì)發(fā)生。不過歷史是不會(huì)改變的，但是很多時(shí)候會(huì)有著驚人的相似。
比如說不寬容，我覺得人類發(fā)展歷史上超越了戰(zhàn)爭(zhēng)的最重要的一種情感就是寬容。但其實(shí)我們的歷史上，外國(guó)的歷史上，都很少有寬容的先例，特別是在國(guó)與國(guó)之間?！禡AX》這部影片其實(shí)反映了一個(gè)另外也很重要的側(cè)面就是，當(dāng)時(shí)的德國(guó)上下都是很反對(duì)所謂的停戰(zhàn)協(xié)議的，而且現(xiàn)在從歷史上看，的確是戰(zhàn)勝國(guó)利用他們壓倒性的優(yōu)勢(shì)，企圖在談判桌上去撈到更多的好處，強(qiáng)迫德國(guó)簽訂了不平等的條約。可是“明顯”不公正的審判，遠(yuǎn)比一次具體的謀殺來得更黑暗。德國(guó)民眾把這種不平等當(dāng)作民族問題來對(duì)待（…

《馬克斯》電影看完之后，我給的評(píng)價(jià)是中規(guī)中矩，但表達(dá)的含義還是比較深刻，也突破了以往描述希特勒的傳統(tǒng)敘述方式。在這方面上不妖魔化希特勒，而是從作為一個(gè)人的角度上出發(fā)深究希特勒要是選擇做藝術(shù)家會(huì)怎么樣，歷史會(huì)不會(huì)逆轉(zhuǎn)？從此會(huì)避免可怖的二戰(zhàn)和大屠殺？但在我的看法中，答案是否定的，總算希特勒在一戰(zhàn)中死去或不做政治，但在長(zhǎng)年有毒的排猶太的病態(tài)社會(huì)環(huán)境中，尤其在一戰(zhàn)后，德國(guó)的失敗使全德國(guó)上下的反猶太情結(jié)更加激烈更加瘋狂，所以在這樣的有毒環(huán)境中仍然會(huì)有張?zhí)乩铡⒛乩盏某霈F(xiàn)

《馬克斯》2002年，希特勒=成功者!
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-113276.html