今天(1月22日)上映的恐怖電影《惡靈之門》或因男主角莫少聰過早的亮出“精神分裂”這張底牌而讓電影的恐怖氣氛蕩然無存，而關(guān)注此片的影迷也或?qū)⒁虼硕倪x其他影片，票房或十分慘淡不太景氣!
　　上映之日底牌被翻，影迷是否還會(huì)走進(jìn)影院觀看?
　　今天上午一打開電腦就看到了莫少聰關(guān)于精神分裂的新聞，定睛細(xì)看才知道原來他是出演今天上映的驚悚電影《惡靈之門》的男主角，但他并不是得了精神分裂癥，而是他在片中主演的角色是一個(gè)精神分裂癥患者。
　　具體可見《廣州日?qǐng)?bào)》今天的《莫少聰自爆“差點(diǎn)精神分裂”》一文，報(bào)道稱，莫少聰表示，他在電影中的角色是恐怖小說家，有一點(diǎn)精神分裂，“拍了一個(gè)月后，差點(diǎn)真的精神分裂”。
　　這張“精神分裂”的底牌可是這部恐怖電影《惡靈之門》的命根子，上映前期，片方投入了大量的人力物力與財(cái)力來制造懸疑氣氛、炒作恐怖信息，吸引影迷與消費(fèi)者關(guān)注此片，希望他們?cè)谏嫌持笄叭ビ霸合M(fèi)購票觀看該片，但是在上映之日的今天，男主角莫少聰自揭底牌說出該片與“精神分裂癥”有關(guān)

很不錯(cuò)的一部片 主角在精神分裂的邊緣虛虛實(shí)實(shí) 真真假假 最造成視覺沖擊的最后主角發(fā)現(xiàn)自己生活倆年的房子全是蜘蛛網(wǎng) 食物長滿蛆蟲 但是結(jié)局有疑點(diǎn) 最后主角到底殺沒殺死靜茹 因?yàn)樽詈笾鹘强吹搅酥艿ず托√鞂?duì)自己的笑 難道說最后還是主角幻想自己放過了靜茹？ 實(shí)則殺掉了靜茹 繼續(xù)活在小說里 也有可能是殺掉靜茹之后自己自殺了 這都看觀眾的個(gè)人理解了.

我是被沒看過驚悚片的朋友拉去壯膽的。。。
故事主線好好拍的話，其實(shí)對(duì)于這種類型片來講，還是有點(diǎn)新意的。
導(dǎo)演給我一種不學(xué)無術(shù)藝術(shù)生傍土豪拍電影的感覺。
講道理，1500萬預(yù)算拍成這樣，應(yīng)該給4分的，但去電影院觀影不易，同檔期很多不錯(cuò)的電影就這樣錯(cuò)過了。所以我給2分。

這部作品，是我看了上百部恐怖片中，最優(yōu)秀的一部作品
劇本上，對(duì)時(shí)間和空間上的處理，恰到好處
演員上，每一個(gè)細(xì)微的表情，每個(gè)動(dòng)作，都非常到位
劇情上，道具上，合情合理，銜接天衣無縫
主人公的原配在引導(dǎo)下飲用特殊藥水，看到了那個(gè)女子和孩子的亡靈
表達(dá)手法上，最后水下拍攝，起到了畫龍點(diǎn)睛的作用
那些不懂恐怖片的人，就知道在網(wǎng)上無腦噴，完全不懂恐怖電影的藝術(shù)，建議你們先去充充智商
這部作品從編劇，導(dǎo)演，再到演員，每一位都揮灑出了汗水
這部電影，是他們智慧的竭盡，每一位演員，都盡心盡力了
希望你們的團(tuán)隊(duì)可以作出更好的作品，再接再厲

文/夢(mèng)里詩書
在中國，因?yàn)閷?duì)恐怖題材的限制，使得所謂之的恐怖片不是做夢(mèng)就是精神病，自然《惡靈之門》亦也無法跳出這一桎梏，但這并不是電影能濫竽充數(shù)的理由，誠然此作在懸疑上玩出了些許的花哨，但電影依舊只是一場(chǎng)依靠燈光與聲效來嚇嚇人的狗血渣作。
電影開場(chǎng)，作家將熟人寫入書中，結(jié)果親朋好友竟隨著書中描述接連意外，伊始的設(shè)定不由令人聯(lián)想到了《死亡筆記》，亦期允著電影能有《殺人漫畫》般的展開，但這種能博人眼球的設(shè)定，僅只是曇花一現(xiàn)，緊隨其后的劇設(shè)，依舊如同國內(nèi)諸多所謂的驚悚片一般，開始越發(fā)隨之凌亂，新搬來的美女鄰居，接二連三的詭異事件，電影在此并沒能緊密鏈接伊始的噱頭，而只是一再販賣著廉價(jià)的恐怖元素。
電影對(duì)恐怖氛圍的渲染，無論是從背景還是陰暗的色調(diào)顯得極為刻意，這種刻意不但破壞了電影的代入感，更使電影對(duì)驚悚的塑造更已然令人視覺疲乏，對(duì)于一個(gè)精神類的故事，《惡靈之門》并沒有將精力放在真正能令人深陷其中的精神恐懼，依舊走的還是如同鬼屋般時(shí)不時(shí)的嚇人一下，帶著些許情色噱頭的中國鬼片老套路

惡靈之門：2016推薦，優(yōu)秀的恐怖作品演員非常給力導(dǎo)演也相當(dāng)好
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-13424.html