崔衛(wèi)平：與自己談談
經(jīng)濟觀察報
　　發(fā)現(xiàn)一個有意思的現(xiàn)象：我越想談論“公共的”，越是有一股力量將我拉回談論“個人的”；我越是想要確立公共空間的起點，就越想要回到個人空間的起點；我越想努力去追尋公共理性與公共討論，同時也變得特別需要關注個人所面臨的實際處境。
　　在我論及“亮起來”的公共生活同時需要個人生活的隱蔽性作為保證時（見本報2012年4月9日第48版“敞開與遮蔽”），還沒有來得及談一個重要的東西——那應該也是需要隱蔽的對象——那就是：個人良心。談論這個對象時，需要小心翼翼，將光線調得暗一些。
　　人的良心與生俱來，就像康德說的“我心中的道德律令”，這也道出了那個深藏不露的位置。良心是從我們自身內部發(fā)出的聲音，經(jīng)常就像另一個人在說話，聲音微弱得幾乎聽不見。它很少下命令，不催促、不緊逼，只是運用一種商量的、討論的口氣，因而這個人可以裝作什么也沒有聽見。
　　它提供了我們作為人不大不小的比例，是我們人之為人的界限，是我們自身之為自身的尺度。它像影子一樣尾隨我們

陸學長的電影，像某種飲料。
有的時候干烈刺激。
有的時候綿軟溫柔。
一點多看完《非常夏日》，那個草叢中的眼神和那個男人一直徘徊在眼前。。。

《非常夏日》
時長不到一百分鐘，短小精悍的犯罪片和劇情片，順帶著還有一點點的文藝。
沒有動輒半小時的冗長鋪墊，情節(jié)緊湊劇情有料，每個反轉都有出乎意料之處，每個行為都能給出合理解釋。雖然不是特別精致完美難以預料的反轉，但邊看邊有小小的“竟然如此”的感嘆。拍攝剪輯充滿了懸疑氣息，環(huán)境營造讓人不安，熾熱陽光下呆的太久，便會覺得煩躁，蠢蠢欲動的事往往在日光下發(fā)生。對現(xiàn)實的反思點到為止，前半段感到壓抑，但后半段會好很多。這樣的電影真的深得我心。
除了在女主逃跑的過程感到有點戲劇

因為喜歡潘粵明來看的，看到評論里好多人都說潘是天生的演員，帶著這個目的看完了電影。原諒我不是敏感的人，只是隱隱約約的抓到了感覺。最后要感嘆，氣質這個東西真是堪比整容啊，潘萌萌的外形也就中等，可怎么就那么迷人呢。但是從17年來看，氣質會隨著體型的變化改變，瘦的時候是滿滿的少年感加文藝氣息，胖了就變成成熟穩(wěn)重的大叔范。恭喜潘萌萌雖然來到了危險的中年發(fā)福期，但是戲路寬了那么多也是棒棒的！

本人閱片量少。但我始終覺得 路導 是中國內地 唯一一個沒有爛片的導演。張藝謀紅的發(fā)紫，撈金頗多，獲獎無數(shù)。可是人老了，還得有走眼的那一天。
我也不知道，為什么覺得導演很偉大?；蛟S他講的東西都很生活化，身邊好像都有，很有代入感，對于我這種村里沒文化的人覺得影片很能打動人心。人都很普通，沒有巨大差異的年代感，地域文化的剝離感。抽絲剝繭的講了一個人的心，這個人是個大馬路上普通年輕漢子，他的身份無須太復雜，他有自己的良知，卻是一個普普通通的人，普通到是不會見義勇為，是會考慮自己安危的。普通人沒必要做一個英雄。懦弱的善良人，不出意外，這是大部分人的代名詞，中國這個時代，不需要太多刻意的英雄，要做偉人，不付出點代價怎么行，我自私的說，沒必要這個代價。
從劇情來看。敘事流暢，講一個事兒的出發(fā)點，怎么樣讓他有波折，波折得似乎拿準人心，沒有刻意的做作，磨什么樣的劇情，有一種換我我也這樣的沖動在里面，太自然了。但人怎么都得有種追求吧，然后青年漢子就在追尋一種自我心靈的救贖，撫慰他自己的愧疚

【非常夏日】口碑不衰的懸疑片 潘老師回歸大熒幕吧
轉載請注明網(wǎng)址: http://www.cslcr.org/archives/id-13908.html